阿根廷是否真的那麼強？
--------------------------------------------------------------------------------
時間：2006-6-25 23:20:00 來源：競技風暴 閱讀140次
国国阿根廷在「死亡之組」提前一輪出線，並最終獲得第一，而且面對塞黑還打出了一場
蕩氣迴腸的6-0，吸引了所有人的目光，一度阿根廷的奪冠賠率甚至超過了賽前公認的大
熱門巴西，然而對墨西哥的比賽，阿根廷雖然在120分鐘之後艱苦獲勝，暴露了不少問題
，讓我們不得不重新甚至一下這個「大熱門」。
首先是陣容上的硬傷，此前右後衛位置上的布爾迪索，雖然並不出彩，但是令人放心
，事實證明，他的受傷是一個巨大的損失，使用斯卡羅尼，在進攻時無法改打中後衛，索
林只能在另一側減少助攻；使用科洛奇尼，後者又太過毛躁；遇到了稍強的球隊，後防線
此前在小組賽中遭受的壓力並不算大，一旦遇上較強的球隊，就發現海因策的狀態同樣經
不起考驗，本場比賽他因為沒有接到門將的傳球，而使用戰術犯規，本該吃到紅牌下場，
所丟一球也是他在定位球防守時沒盯住人。
裡克爾梅的狀態決定全隊的狀態，這一問題再次顯現出來，今天裡克爾梅的狀態平平
，就體現在了全隊身上。
裡克爾梅和梅西被認為是阿根廷的最大本錢，但他們是否可以同時上場，是否能共存
？本場再次暴露了這個疑問，巴爾達諾指出：薩維奧拉是最適合裡克爾梅的人，因為裡克
爾梅的直傳球需要一個速度很快的人插向空間，而梅西更喜歡腳下拿球。梅西上場，裡克
爾梅的拿球就會減少，熱身賽2-3輸給克羅地亞如此，對荷蘭如此，今天也是如此。然而
對於後衛來說，防守薩維奧拉的難度可比防守梅西小多了。
此外就是老生常談的後防線的高度，對克羅地亞這一問題暴露的尤其明顯，今天在博
爾格蒂和豐塞卡面前，後防線爭頂的劣勢也很明顯。1米78的海因策，1米77的阿亞拉，1
米73的索林，這樣的防線存在著天然的「硬傷」。
問題歸問題，阿根廷依然是一支實力極強的球隊，但是沒有一支球隊是完美的，阿根
廷雖強，但是在那場6-0之後，或許被人們高估了。
實際上，回過頭再看看世界盃的比賽，阿根廷打了四場，除了對因國內政局而徹底喪
失鬥志的塞黑的6-0之外，其餘的比賽優勢並沒有想像中那麼大。對科特迪瓦，OPTA的技
術統計清晰的顯示，那場比賽雖然場面看起來阿根廷要好一些，但在數據上反而是科特迪
瓦佔優的，控球率科特迪瓦50.8%，比阿根廷高1.6%，射門次數科特迪瓦18，比阿根廷多8
次，角球6次，比阿根廷多3次，儘管數據不能說明全部問題，但也至少反應了一些方面，
至少阿根廷本場的優勢並沒有想像中那麼大。
對荷蘭的0-0，阿根廷是佔優，但他們只上了兩個替補：米利托和庫弗雷，荷蘭人卻
雪藏了五名主力，比賽中阿根廷機會更多，打了70分鐘好球，荷蘭人最後20分鐘佔據了主
動，0-0達到了目的。阿根廷優勢仍不明顯。對墨西哥更是如此。
實際上打到1/8決賽之後，世界盃就不再有弱旅，而所謂的弱隊和強隊之間的差距實
際上已經不是那麼分明，英格蘭打特利尼達和多巴哥、巴拉圭也不輕鬆，何況進入1/8決
賽刺刀見紅的血拼，在這樣的情況下，如果沒有一個冷靜的心態，失去了謙遜的態度，肯
定是會吃虧的，對於阿根廷，球迷需要重新審視，阿根廷隊自己也需要重新審視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.138.236