唉....您還是沒有看懂我的論點
簡而言之：
1. 熱水測試是不具說服力的。
2. 既然一般大眾無法做嚴謹的測試，還不如相信專業認證單位。
如果有專業認證，可以拿來做廣宣，畢竟一般人實在很難有機會作正式的測試。
如果是我買精油，一張證書就抵得過所有簡陋實驗了。
※ 引述《a00007g (我還是不要雞婆好了)》之銘言：
: ※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言：
: : 問題不是在於做測試的精油種類，而是這個方法本身就有極大問題。
: : 其實要用偽實驗來誤導消費者是非常簡單的。（購物台都在玩這種把戲）
: : 我不是在說熱水實驗是偽實驗，而是既然要做，就要做到對做到好。
: : 如果不是行家，就信任廠牌或專業認證吧....這是我的建議。
: 看了這篇文章後，總覺得簡單的實驗就是不對的嗎？
並不是這樣。例如伽利略從比薩斜塔丟重錘下來的那個實驗（姑且不論真偽）
簡單嗎？當然簡單，只是把東西從高處丟下，這誰都會！
正確嗎？由這個實驗得到的結論，是正確的--不同重量的兩物體，會同時到達地面
這句話中隱含了許多假設，例如retarding force非常小等等。
正確的結論是奠基於，對所有假設有確切認知，並且各個環節都緊扣的情況下。
不要說科學研究了，一般日常生活中，嚴謹的邏輯一樣十分重要。我在意的是
既然打著「做實驗」之名，就要把實驗做到嚴謹完整。
如果是我要做實驗，我會先對以下做說明：
1. 何謂精油純度？（看網站的意思應該是「濃度」而非「純度」，這兩個是
完全不一樣的東西。濃度是指精油和基底油的比例，純度是指有無雜質等等。
其中，要定義雜質又是一門大學問了....）
2. 精油純度和精油品質有何關係？
3. 熱水測試得到的是比重，比重又和精油純度和精油品質有何關係？
4. 以味覺來說，純精油和加有化學物質的精油有何差別？（這裡應該先說明
商人為什麼要加入其他化學物質，並且有哪些化學物質，及對人體的害處有哪些）
........
再寫下去就變成實驗報告了。:P
總而言之：
我不是對「熱水測試」這個方法有意見。我是對做實驗的態度有意見。熱水測試
的確也是一個實驗啊，可以讓我們知道測試物的比重大小。可是，that's it!
它能告訴我們的就只有這樣！它無法告訴我們其他事實。要推導出另外的結論，
就需要更多的理論佐證。這是我在這個實驗裡沒有看到的。
: 對消費者而言，太高深的理論與實驗似乎還是很難親近的，
: 簡單的試驗方式對我們而言是比較容易懂得
: 當然簡單的試驗法一定有許多的盲點，不過至少是我們比較容易做的。
: 當然認證的東西很重要啊，像奇異鳥小屋的薰衣草精油的確都有經過認證吧
: 網站上也有相關認證資料，也是經過此事件後我才努力地去閱讀
: 因為我也是外行，不過想瞭解的朋友請自己到他們網站看看
: (針對薰衣草喔，不是所有的精油喔，拜託不要再搞錯了＠＿＠)
: 熱水實驗只是指出簡單的分辨薰衣草精油的純度與否（至少是一種測試法）
: 並沒有說可以分辨出所有精油品質的好壞
: 我對化工的東西完全不懂，但好東西我想應該是經得起考驗的，您說是吧～。
: 像你們擁有化工常識或相關專業人士應該可以提出更簡單且方便的方式來檢驗
: 像有些網友都不吝發表了，希望大家能回歸到「檢驗」並進而體出具體方式才是
: 這樣也可以實際地去幫助到我們這些無知的消費者，謝謝你們。
--
☆ ‧ ‧ ★ 。 ●
﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙
‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 ★ ▲
。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣
★ ▎
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.165.53