看板 Aromatherapy 關於我們 聯絡資訊
: : 因為對這段有點小疑惑 : 所以找了找資料: : http://blog.roodo.com/lulu29/archives/7725095.html : 看到這篇提到的說法 : 若只單單對薰衣草中含有芳樟醇就將之惡名化 : 有點失之偏頗哪... : 是說有人會對薰衣草、茶樹等相對來說溫和的這類精油過敏沒錯 : 精油本來就是天然但並非完全無害 : 只是以其中某一成分來說它不好 : 應該還有待探討才是 : 啊...有高手可以說明嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.47.171.136 : 推 kissahping:妳所給的部落格主是不是誤讀了研究。= = 02/11 23:09 : → kissahping:研究說明了薰衣草兩個主要組成成分具有細胞毒性,但他 02/11 23:10 : → kissahping:卻因為狹葉薰衣草被認為是傷口療癒有顯著的功效的溫和 02/11 23:11 : → kissahping:精油,而深感造物的神奇……orz 02/11 23:11 : → kissahping:結果並沒有說明薰衣草組成成分沒有細胞毒性啊。 02/11 23:12 這個,我讀這篇部落格文章的結論 好像不是說薰衣草無細胞毒性 而是指有但因為精油組成份子很複雜 雖然有但會有其他的成分抑制住之類的 而造成我們目前在薰衣草的使用上 一般認為是對傷口療癒有顯著功效的溫和精油 而非說明因為是溫和的精油所以不具細胞毒性 我自己的理解是 就如同保養品中某些成分可能會對皮膚造成刺激 所以會加入其他成分來中和或抑制 而其中的比例是各保養品調製的配方 成品如果用在適合的皮膚上就會有好的效果 精油的神奇之處就如同此 它有好的、有益的 也有可能造成傷害的成分 但造物主讓它的比例調配得剛好 成品出來是溫和有益的 如果只單單想用人工模仿 一旦比例不對就會有傷害 這研究在精油複雜組成及其比例不同的作用上 似乎對說明精油的好與不好很難有結論吧 不過還是謝謝指教^^|| 另補充一下 那篇文章的研究我猜是禾場網站上的 http://0rz.tw/R9qFl 倒數第七篇 但我不是會員沒辦法看XD : → kissahping:想看論文,可以參考:Cell Proliferation June 2004, 02/11 23:14 : → kissahping:Pages 221-229 02/11 23:14 : → kissahping:另外也有研究指出薰衣草會造成皮膚刺激和光敏感,若有 02/11 23:15 : → kissahping:需要,我也可以提供出處。 02/11 23:16 : → kissahping:補充說明的是細胞毒性和過敏不同。細胞毒性是指造成細 02/11 23:17 : → kissahping:胞萎縮、死亡的結果,不是紅腫熱癢這類過敏反應。 02/11 23:18 : → kissahping:題外話,妳文中提到茶樹,在抗菌方面是很棒的成分,也 02/11 23:23 : → kissahping:有研究肯定茶樹在治療青春痘的功效(前提是濃度夠)。 02/11 23:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.171.136
kissahping:其實妳提供網址一開始就明言:薰衣草精油在濃度0.25% 02/12 00:52
kissahping:時,針對各種人體皮膚細胞試管試驗具有細胞毒性。 02/12 00:53
kissahping:光是使用薰衣草精油本身就有細胞毒性,只是毒性表現強 02/12 00:54
kissahping:度大致來自芳樟醇,也沒有乙酸沈香酯單一表現時那麼強 02/12 00:54
kissahping:。總體來說,薰衣草精油本身還是具有細胞毒性。 02/12 00:56
kissahping:關於薰衣草皮膚應用上的研究還挺多的,但目前看到的正 02/12 00:57
kissahping:面資訊還是比較少,倒是陸續有皮膚刺激和光敏感的報告 02/12 00:57
kissahping:出爐。 02/12 00:58
kissahping:我特意提出芳樟醇只是由於薰衣草精油的毒性表現大多來 02/12 01:00
kissahping:自芳樟醇,但即使是天然組成的薰衣草精油,如妳所說是 02/12 01:01
kissahping:造物主調配正好的比例,也一樣是帶細胞毒性的。 02/12 01:02
kissahping:我個人很喜歡薰衣草精油的芳香,也曾購買,只是我不將 02/12 01:03
kissahping:其使用在皮膚上罷了。 02/12 01:03