看板 Aromatherapy 關於我們 聯絡資訊
昨天發生了版友小草明被壞人欺負的事件。 導致我驚覺....若這種事無限上崗,那以後我們要去哪裡跟著團團圓圓? 我在[哀怨絕望]的心情中努力的google半天,搞清楚台灣現行化妝品法規。 例如,精油算不算化妝品? 手作算不算化妝品? 在化妝品衛生管理條例第三條中,對化妝品的定義既廣泛又模糊,算它狠。 第3條 本條例所稱化粧品,係指施於人體外部, 以潤澤髮膚,刺激嗅覺,掩飾體臭或修飾容貌之物品; 其範圍及種類,由中央衛生主管機關公告之。 經過我查了衛生署的公告,香膏 香水 護唇膏 香皂都算在內。 精油沒有標示,但是如果有心人硬要將之歸在香水類的"其它",那也跑不掉。 以上,我的結論就是,芳療產品恐怕不脫化妝品的範圍。 對於化妝品的製造、販賣、廣告,法規定的十分嚴格。 這是完全保障消費者使用安全,卻又限制消費自由的法規 依照法規的繁複和嚴格,只有那些出得起錢的老闆,才能製造販售化妝品。 對於DIY產品的空間,幾乎是零。 雖然我原則上希望買到安全有效的商品,但我不是只想買品牌。 像DIY或是手作,或是專業芳療師私下製作的調香,我也無限喜歡, 因為其中的創意、心血和精緻客製化的感受,不是量產商品能給予的。 這部分我們的消費自由,不就都被限制住了嗎? DIY護唇膏、客製精油調香,是非常人性化的服務, 有某些人會被劣質品和不良廣告欺騙,但有許多優質用心的作品, 從有才華的人手工產出,這就像是手工藝品了。這是看你識不識貨的問題。 我們消費手工商品,不只是買賣關係,也是對製作者理念的欣賞與興趣的分享。 保障我們這種權益的法規在哪裡? 台灣的化妝品法規定的太繁瑣以及過時,難道DIY手作不能有自己的製作與販售規範? 更何況大部分手作類別的危險性很低,搞成跟化妝品一樣標準是小題大作! 有機護唇膏、香膏、芳療師客製的精油調香,除了防腐與細菌的考量, 基本上沒有什麼危險性啊。我覺得和外面賣鮮榨果汁是一樣的道理。 政府老是靠檢舉抓人有什麼意義,通過某種簡單的安全檢定, 在少量販售以及使用標示清楚的規範下,讓消費者自己選擇購買。 在這種手工皂DIY滿網路的年頭,不是更安全合理嗎? Anyway, 我已經扯的太遠。 回過頭,想說的是,民不與官鬥。現行的法令對各位手作環境十分不利, 真的是不公平!就因為缺少資本和官方認證,連DIY的權利都沒有。 這個世界鑽法律漏洞的壞人多的是, 我不介意當鑽法律漏洞的好人。 老實說,如果我們都不認為是跟著團團圓圓去找手作。 我們只是一群好朋友,請朋友幫忙買一堆有機原料,請某個厲害的朋友作東西送給我們。 就好像搭伙請人家做一頓飯一樣,原料和代製費大家依比例均攤。 如何,這樣就沒有法律問題了吧。 -- 憤怒的po文,版主若不合版規恕刪。 至於跟"小萌"有關的"偽"版規,哈。哈。哈。哈。 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.99.229
LOLIVA:粧品安全不是那麼簡單可以論之~就防腐劑為例 不是隨便抓比 11/19 15:11
LOLIVA:例就可以販賣 要考慮其內容物有沒有參予反應 甚至使用者貼 11/19 15:12
LOLIVA:布測試 是否有過敏 都要慎重考慮.. 11/19 15:13
limingbalm:原po再次為板友提供玫瑰精油~大家快來感謝他~~ 11/19 15:16
wanshiun:我覺得一樓講的很好 那是因為板上手作者都很有良心 11/19 16:29
wanshiun:所以可以分享我們安全的用品 但並非所有手作者都很有良心 11/19 16:30
wanshiun:而政府的規範也許不近完全 如果有意改變這個環境 也可以 11/19 16:30
wanshiun:想辦法去改變 11/19 16:33
joy091:好吧。若有冒犯,抱歉啦。因為你之前另一篇的文我才敏感。 11/19 16:52
wanshiun:我有丟水球給你喔 我只要保留前三行推文就好:) 11/19 16:52
wanshiun:麻煩你一下喔 謝謝:) 11/19 16:52
※ 編輯: joy091 來自: 140.122.99.229 (11/19 16:55)
joy091:我竟然在推文亂說話。> <。我太煩惱了。抱歉L大、W大。 11/19 17:06
wanshiun:我覺得這篇原po很可愛(發自內心) 11/19 17:07
wanshiun:哈哈 你不用不好意思啦 我比較不好意思 因為我早上太衝 11/19 17:07
LOLIVA:^^沒關係啦 大家都是就事論事~ 別在意:) 11/19 17:08
wanshiun:動 你才會對我有不好印象:) 這論起來是我自己的問題 11/19 17:08
joy091:法規難解套。讓人頭痛。我想要大家可以自由的手作~~~! 11/19 17:09
joy091:I have a dream~~大家可以把好手作賣給我的dream~~T T 11/19 17:11
joy091:以上。感謝L大、W大不計較啦。歹勢~以小草明之名 Peace~~ 11/19 17:14
jjcc68:joy這篇寫的真好~在國外手工做的天然保養品是很受尊重的 11/19 18:46
jjcc68:台灣的法令准許代理商進口別國家的手工保養品回來高價賣 11/19 18:47
jjcc68:但是在台灣卻沒有適合的條例讓在地生產的手做合法生存> < 11/19 18:49
brillante:法規本身的問題是看執法者的解釋,所以若有疑義,若是對 11/19 18:50
brillante:自己的作品與和香友的互動有疑義,可以申請函釋。就是簡 11/19 18:50
brillante:單的寫封信過去簡述狀況問他們這樣OK不OK即可。 11/19 18:51
fairy0213:專業推 不過原PO不要激動喔 11/19 23:24
mandafreesia:推一樓跟原po~文中有提到手工皂,我想說的是,最近也有 11/20 11:41
mandafreesia:皂友遇到同樣情形http://kuso.cc/59g6衛生署的態度不 11/20 11:41
wanshiun:? 11/20 11:45
wanshiun:可是我昨天後來想一想 其實像手工皂有點走在文創產業跟 11/20 11:50
wanshiun:化妝品產業之間 11/20 11:51
mandafreesia:是很友善,一副沒有免工廠登記而販售就該罰錢的樣子 11/20 11:51
mandafreesia:文創產業?這年頭果然要有品牌故事才賣得好阿(笑) 11/20 12:01
mandafreesia:大部份皂友只是想洗得自然跟愛喇皂而已,離題了XD 11/20 12:02
wanshiun:文創產業不一定是有品牌喔 像是一些手作吊飾和再創意市集 11/20 12:10
wanshiun:賣的,無品牌的 也是文創產業喔 11/20 12:11
rshadow:其實DIY保養品和化妝品的安全性並不高好嗎 11/20 12:14
rshadow:光是精油就有濃度過高造成灼傷的問題 11/20 12:15
rshadow:更別提水楊酸等等酸類也是可以DIY的 11/20 12:15
rshadow:雖然有芳療專業的人知道做出來的東西沒問題 11/20 12:15
rshadow:但是有更多沒有專業的人也會DIY做東西啊 11/20 12:16
rshadow:對於廣大消費者來說,都不認識的話他要憑什麼判定安全性 11/20 12:16
mandafreesia:這些出現在創市的手作皂達人,照衛生署這次的作法,沒 11/20 12:16
mandafreesia:有免廠登,有人檢舉就罰錢,完全不顧之前發過手工皂免 11/20 12:18
mandafreesia:廠登的公文.然而為什麼最近剛好那麼多人被檢舉呢? 11/20 12:20
wanshiun:被罰緣由為何?~ 11/20 12:20
mandafreesia:非法製皂及非法營業,討論文第28篇留言有寫到 11/20 12:24
wanshiun:不好意思 我有看你的連結 但沒看完全 那這就可以申訴囉 11/20 12:26
wanshiun:如果之前真的有辦理過免廠登記的話 11/20 12:26
wanshiun:但推r板友的說法 11/20 12:27
soygar:衛生署已經解釋手工皂是不需要廠登的,只是如果銷售額高 11/20 13:29
soygar:於六萬元(每個月)就有納稅的問題,精油調香不是直塗抹在身上 11/20 13:30
soygar:就不是保養品,小明可朝這方向來做,但還是不能廣告或稱療效 11/20 13:32
soygar:剛剛才看到樓上皂友要先申請免廠登的文@@,衛生局真狠** 11/20 13:42
jjcc68:手皂免廠登的公文申請不困難,台北市的承辦人都挺熱心的 11/20 20:26
jjcc68:可打1999詢問,資料準備好,去函後大約1個月內就會下來囉 11/20 20:28