看板 Aromatherapy 關於我們 聯絡資訊
寄到加拿大的信有回覆了, 由於信件往來內容很長,所以我放到GOOGLE DOC, 方便有興趣的前輩們參閱。信件內容如右:http://ppt.cc/XXvm 回覆的內容說,如果我是在台灣的專櫃買的, 那絕對是100%由植物提煉的精油,無添加任何幫助吸收的成分。 而香味特別濃的部份他們說正是因為他們毫無添加,所以味道比較強烈。 不過他無法提出檢驗證明,理由是因為檢驗證明會包含他們精油的配方。 個人覺得沒有檢驗或認證,是有點讓人不能信服, 不過他們所說的理由倒是能勉強接受,所以應該不會去退貨了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.168.85
soan:阿~還有一句沒說,回覆裡講,加拿大市場無法接受那麼強的香氣 07/13 16:05
soan:所以在加拿大的精油有稀釋 07/13 16:06
少推一句在台灣的有沒有被稀釋他就沒說了,不過若貨源一樣,想來是一定有稀釋。 不過他原文是寫so we do dilute them somewhat "here". 或許在台灣的沒稀釋?!
kathyqueen:其實..之前有人要乖媽拿出證明 版友就說:你哪位阿? 07/13 16:08
kathyqueen:應該是說 為什麼廠商要給你看檢驗證明阿? 07/13 16:09
soan:信裡說了,我購買他們的商品,卻發現有可能與商品描述不符 07/13 16:11
soan:請他們提出證明應該不為過吧,而且我也寫了certification也可 07/13 16:12
soan:不然為什麼現在賣食品的都要提出無塑化劑的檢驗證明 07/13 16:13
soan:我自己也有在賣化學產品,提供無毒證明或檢驗證明 07/13 16:14
soan:本來就是廠商該做的,只是我對精油是否有"第三方認證機構" 07/13 16:15
soan:不甚熟悉,不然我一定會請他提出第三方檢驗證明的。 07/13 16:16
※ 編輯: soan 來自: 118.169.168.85 (07/13 16:22) ※ 編輯: soan 來自: 118.169.168.85 (07/13 16:28) ※ 編輯: soan 來自: 118.169.168.85 (07/13 18:15)
tcuhdweiche:說到稀釋~我這邊倒是有遇到一個跟伊聖絲無關但個人的 07/13 18:27
tcuhdweiche:經驗,我覺得氣味過強的精油多少會讓我心裡覺得毛毛的 07/13 18:29
govinda:每次到專櫃聞它的複芳:總覺得那香氣只應天上有,如果果真 07/13 20:25
govinda:都是100%純天然精油調的,只能說調香師太強了 07/13 20:26
neversayyes:我覺得超怪的 在加拿大的有稀釋在台灣的沒有? 07/13 20:47
neversayyes:有夠可疑的 ~_~ 07/13 20:48
soan:我也覺得在加拿大有稀釋在台灣沒有很奇怪 07/14 03:02
soan:所以針對這點我又寫信去問了.... 07/14 03:03
答案出來了, 寄件人 Tara Caffelle TCaffelle@escentsaromatherapy.com 日期 2011年7月14日上午6:54 主旨 RE: Online Contact Form* They aren't different blends or oils, they're just used in different concentrations. We never use anything that isn't natural in either market, but the proportions of the oils used change a little. 所以台灣的跟加拿大真的不一樣... ※ 編輯: soan 來自: 118.169.168.85 (07/14 12:14)
soan:以他的說法應該是萃取時"濃縮程度"不同吧 07/14 16:23
tcuhdweiche:我怎麼覺得他說的是精油的混合稀釋程度不同@..@ 07/14 16:26
soan:樓上t大說的應該才是對的,"萃取"這兩個字信中沒提到 07/14 16:35
soan:照他說精油是一樣的,所以應該是用稀釋的沒錯.. 07/14 16:35
soan:總之,結論就是不同市場精油不一樣... 07/14 16:36
tcuhdweiche:不過基本上我自己是不會買他們家的精油~我個人還是比 07/14 17:00
tcuhdweiche:較喜歡oshadhi和florihana還有arte verde的精油~O.O/ 07/14 17:01
tcuhdweiche:我是看到concentrations和change a little覺得會不會 07/14 17:04
tcuhdweiche:是單方或是複方的比例不同~但他們給的回覆我自己覺得 07/14 17:04
tcuhdweiche:內心會有點遲疑他們家純精油的部份/=w=\ 07/14 17:05
soan:這也是我發第一篇的原因,想找看看有沒有更好聞的精油~ 07/14 17:10
soan:可惜Oshadhi沒有門市可以聞~"~ 07/14 17:10
tcuhdweiche:我個人比較喜歡florihana的部份~大多的單方c/p值蠻高 07/14 17:11
tcuhdweiche:Oshadhi我覺得他會比較重口味一下(個人想法)XD 07/14 17:13
soan:感謝t大的心得~正找時間要去台北聞聞看QQ 07/18 13:21
bichonn:"因為他們毫無添加,所以味道比較強烈"這句好怪,難道其他 07/21 16:34
bichonn:家精油是有添加其他東西的意思嗎?防禦不忘攻擊 @@ 07/21 16:35
bichonn:清淡的Florihana都那麼淡了,難道有加東西? 07/21 16:37
bichonn:他家的瑜珈大師是麝香百合、檀香的複芳精油,但麝香怎麼有 07/21 16:45
bichonn:精油呢? 07/21 16:46
tcuhdweiche:樓上B大~麝香百合是合在一起的~他的別稱又叫作 07/22 00:59
tcuhdweiche:俗名為"鐵炮"百合(愛君大對不起~您躺著也中槍惹~) 07/22 01:00
tcuhdweiche:學名是Lilium longiflorum 不過這種植物萃取的精油我 07/22 01:01
tcuhdweiche:倒是沒有聞過~也沒有親眼見過它~不過聽說是台灣原生@@ 07/22 01:03