Re: [閒聊] 不應住色生心

[feathery (feathery)]

前提：
我當時看到閃媽寫這篇文章，
加上當時德芳學生剛給 Monika 老師評完口試後，
發現有些學生做個案有問題，有感而發，才寫下這篇文，
其實沒有很切合原文，就當作延伸閱讀好了，
另外也將閃媽原文一部份放在文前。

※ 引述《brillante (相思花瓣)》之銘言：
:     不知道為什麼，我越來越對「功能性使用」芳香療法的這件事，
:     開始有罪惡感......
:     這個是用來抒壓的，那個滴幾滴是用來驅蟲，某精油拿來殺菌很有用。
:     這段日子，我在看或談或使用這些時，會有越來越深的罪惡感。
:     甚而，看到文章裡是用這樣的方式談著芳香產物，我會想要跳過不看，
:     就很像看到社會上一些很難令人忍受的社會事件一樣。
:     我覺得這些都是植物的精魄，
:     若不要說得這麼形而上，說是植物的精粹或精華也好。
:     這麼功能性的使用，而沒有深刻的去體會他們的心情或靈魂，
:     我會覺得自己好像在使用著驅役著他們，感覺自己跟個無良的法師沒兩樣。

你寫的東西讓我想到，
強調芳療的功能性太過火，有時會走火入魔。

我們生存的，是個信奉理性主義太久的社會，
如果沒有一些「證據」證明精油的效用，很多人都不會想要接近；
甚至，即便是他們已經親身體驗過精油的功效，
還是想要看到各種各樣的實驗、數據、證據....來證明自己使用芳療的正當性，
不然，想跟別人說自己愛用精油、在用精油，
當別人問起精油的功效時，不說這些都覺得很心虛。

我遇到有些人想用精油是因為對藥物缺乏信任，
覺得精油沒啥副作用的樣子，
就好像覺得西藥副作用多而改吃中藥差不多意思....
這也沒什麼好或不好，但是這樣的人也會更注重功能性，
如果沒有效果，會覺得失望、沮喪。

對大部分的初學者來說，
把「功能性」學起來，反而很重要，這樣才會有信心，
對大多數人來說，才會心安，才有支撐，
甚至要每個芳香分子的作用都想要知道。

但是精油就像人一樣，是要看整體結構的協同作用，
所以 Monika 老師很反對將精油用CT（Chemo Type 化學類型）來分類，
認為這是「見樹不見林」的作法，
不如用萃取部位、或是科屬等來分類

所以，我覺得，
你用自己的方式和步調來學習和使用精油就好了啊，
植物和香氣是來帶給你快樂的，
他們帶給你這麼多美好，就已經很夠啦，不用對不起他們呀。:)

德芳的個案口試報告才剛結束，你講的這些讓我想到，
文媛跟我說，有幾位同學的個案受到了 Monika 的批評。
（那幾天我外縣市有課，不能去旁聽）

我聽到名單很驚訝，因為這幾位同學，多半都是用精油很久了，
其中有幾位資深芳療師，上過好多課了。

聽完文媛的敘述之後，我有種感覺，
雖然Monika老師沒這樣說，
但我感覺，有些人被批評是因為「重度芳療功能性依賴」。

很多人在調油時，都只考慮到精油的「功能」，
而忽略了其實芳療師在用油時，
不是太容易能夠「照顧」到「功能」這一塊，也不能只看重功能性，
因為一般的芳療師就是芳療師，不是醫生，
更何況，大多數芳療師並沒有醫學背景。

我認為，沒有醫學背景的芳療師在調油時，
不能像醫生一樣，病人頭痛給止痛藥、肌肉酸痛給鬆弛劑....

剛開始用些治標精油是重要的，畢竟馬上解除痛苦對個案來說也是很重要，
但是，若不能將心靈因素考量進去，甚至後續階段以情緒或心靈層次來用油，
很容易遇到瓶頸。



--

        Feathery's Secret Garden～芳香療法與芳香寶貝

        http://blog.xuite.net/rosaceae/aromababy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.77.152
推 ioryn:這一系列的回文都好棒!!令人感動~~~
→ brillante:看完這篇我有點想發抖的感覺......orz
→ lys:這系列回文都好棒～真的～
→ lys:真的對初學者而言，會較強調功能性的部分，大概也因為這樣初學
→ lys:者會狂買(我是指自己啦)，但重視功能的療效會程度有所差異，因
→ lys:此有的人會失望，有的人會喜悅，大概就是這點差別吧
推 lys:還有，大推最後一段～
推 tcuhdweiche:這篇回文好棒(淚)我覺得我現在就是陷入到功能性的迷思
→ tcuhdweiche:雖然明明應該要看重心靈的部份~但每次遇到個案的時候
→ tcuhdweiche:總是不自覺地想針對他們現有的生理狀況~而沒顧到心理
→ tcuhdweiche:上的層面~
推 Tzetze:樓上這樣講更看不懂了 心理上的功能性仍然還是功能性吧？
→ Tzetze:也常看到心理功能性生火文啊
→ feathery:心理上與其說是"功能"不如說是"支持"
→ feathery:其實很多心理功能都來自於幽微的生理功效的延伸
→ feathery:有時因為其他因素生理功效不明顯，但心理支持會出現
推 brillante:而且芳療還會去顧到靈性的部分。
推 Tzetze:靈性部份麻瓜如我真的覺察有困難 隨緣朋友論比較沒負擔
→ Tzetze:比方我特愛根莖木質類精油 各種花類連接受都有困難 心理
→ Tzetze:生理皆排斥 相熟芳療師說越排斥的常常越需要 我能承認其中
→ Tzetze:道理 但不願意遵行 或許時機未到 現在還無法欣賞它們的好
推 IstuTokiori:這篇真是闡述得再清楚不過了 看完思路也清明許多呢
→ IstuTokiori:信心真的是很神奇的...不能說是東西(那叫南北?)
→ IstuTokiori:就像安慰劑效應 信念(或說心念) 或許會成為未來做研究
推 IstuTokiori:重要的操作變因之一(還是已經是了?我是科學白癡XD)
→ IstuTokiori:我想不論你主張唯物、唯心或是唯識 那份熱愛與美好
→ IstuTokiori:或許就是那最重要的 生命歷程的操作變因
推 hina7::)這系列文解答了我最近的疑惑:D感謝~~