Re: [情報] 精油混更凶 監委：8成6不純

[qi3qi3 (姑娘下回莫要如此)]

借一下K大的網址 http://goo.gl/E1i8N4


肯園的回應速度還滿快的

但我有點不太懂肯園的意思，

它說38%是指符合"玫瑰精油標準"的程度，而不是該罐玫瑰精油的濃度。

那82.5%是從哪裡來的數字?


另外 像Oshadhi的精油，大家都說是純精油，可是它的符合程度也只有38%，

那這個檢驗標準是不是並不適合用來判斷檢體是否為"純精油"?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.22.35
推 chromate    :沒錯，檢測方法有問題
推 chromate    :老實說可以輕易符合的反而可能是人工產品
推 shadowcloud :82.5%是把E5用紅線框起來的數值相加，表示其實已經有
→ shadowcloud :82.5%的成分和標準沒有太大差別，不過拿這種死的標準
→ shadowcloud :來檢驗天然精油，然後說人家是假的，好像也不太恰當
※ 編輯: qi3qi3          來自: 163.27.22.35         (11/09 10:05)