推 niebla:那這一輪，liverpool的Cisse也是因為這樣，所以沒事？！ 04/21 13:59
推 whyy:波爾頓上季經常玩這種越位把戲，這季卻不玩了不知是為何？ 04/21 16:57
推 wadissimo:不覺得Cisse那球越位,沒碰球也沒擋守門視線,位置又偏外 04/21 19:37
推 joy0205:大推你的屁胡者包!!! 04/21 23:59
推 clenny:可是Cisse有個抬腳參與進攻的動作 04/22 11:16
※ 引述《Robert (最是那一低頭的溫柔)》之銘言：
: 推 Noel:今天裁判沒看昨晚的比賽Milan下半場Kaka有一球類似就沒越位 04/20 03:35
: 推 Nodick:這種一定會判越位的啦 線審離球那麼遠，HENRY雖說一開始沒 04/20 12:02
: → Nodick:有拿球的意圖，不過他離有拿球意圖的隊友很近~ 04/20 12:03
: → Nodick:線審若不舉旗，很會難判！(意思表達不好 希望大家能看懂) 04/20 12:03
: 推 Nodick:啊我說錯了 是henry隊友在越位位置上沒有拿球意圖 04/20 12:21
我剪出該球的影片上傳到網路上，各位可以下載來看
http://tinyurl.com/og7or （YSi空間，十次下載）
http://0rz.net/031gb （RS空間，備用）
首先Henry並沒有越位。而左方隊友Flamini雖然在越位位置，但沒有拿球意圖 (Scene 1.)
而且於這個play中並沒有發生拉扯也沒有阻擋視線 (Scene 2.)
雖然如此這也仍有空間，因為「拿球意圖」畢竟是件相當主觀的判定。
Flamini往前一步就拿得到球，他有沒有可能多踏這一步？ 在那當口，邊裁認為有可能。
世事無絕對，既然是主觀的事情，就有模糊空間，話不必講死。
至少，Andy Gray就說不應該判越位。
吾與葛雷同。
--
高祖入咸陽，除秦苛法，與民約法三章:
殺人者死、傷人者刑、屁胡者包
關中家戶和樂，民心大定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.247