Re: [討論] 高層

[Noel (Arsenal is my placebo)]

※ 引述《Soccer (足球)》之銘言：
: 一個球隊表現要好,最根本的問題是高層要穩定
: 像MU,高層一直很穩定,即使股東會轉變,但是給弗老的信任與支持是不變的
: MU 這幾年即使在換血,90年代的黃金陣容老去,出走,退休
: MU 也不敢令人小覷

MU:      增加美國買主 =>目前看來 高層穩定 新援倍增
Arsenal: 拒絕美國買主 =>目前看來 高層動盪 招牌易主

不過另一方面,假使真的賣給老美
Hill-wood手上的祖傳球隊就真的很難再屬於英格蘭人了
而且一定會傷很多英格蘭槍迷的心
: 切爾西也是高層一整個就很挺球隊,這幾年藍軍達到的高度令人敬佩

只能說阿布有錢也有心(球隊要Sheva我給你Sheva,你不要Sheva我還是買Sheva)


: 反觀槍手的高層,一整個令人不知所云
: 從對待 A. Cole 的態度就令我覺得槍手高層很令人失望
: 一個自己青訓的世界級後衛,可以在比賽結束後為了槍手丟弗老PIZZA的血性青年
: 讓他變成對俱樂部失望透頂,轉會到同城藍軍,並說"感到被俱樂部背叛!"

我相信Cole失望的理由應該跟PV相同
但原本我以為沒有人會相信Cole的說法
我一直以為Cole是採主動角色
是他先跟Chelsea約吃飯談好價碼才導演之後這齣戲


: 這件事就讓我覺得高層實在腦殘
: 從陣中核心一直出走,我就更覺得這家俱樂部很奇怪
: 缺錢也不是這樣子搞的吧

最慘的是 也不算有撈到大筆的吧?
真心是為了撈錢的話 PV4, Cole,還有Henry都不會是這種價碼


: 缺錢可以度小月,但是不能這樣搞,這樣搞搞不大
: 現在Dein離開,Henry遠走,教授不續約,只是俱樂部腦殘高層所造成的結果
: 現在看來
: 這樣的結果只會一直出現,除非股東們換腦袋,不然就是換股東
: 不然
: 這可不是買球員,換教練就能解決的
: 這問題,遠比 H14 出走,以及AW不續教重要
: 只是目前看來,無解,手上有股份的人最大  ╮(﹀_﹀")╭

確實
這可能是Arsenal最大的罩門
也是成為豪門的要素之一

目前不知有誰能補上Dein的角色
能提供掌舵者(Wenger)足夠的資源與談判手腕
這比Henry的空缺還要更大更重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Noel            來自: 124.8.96.53          (06/25 02:53)
推 JUNstudio:我不覺得美國買主和高層穩定之間能夠劃上等號....
推 colorasmaple:同意樓上
推 Nvboy:本身是反購派 但很多球迷反應被收購可以帶來穩定甚至召回
→ Nvboy:鄧恩 道是很樂觀其成 雖不一定畫上等號 但有個結果較安心
推 Noel:回Jun,MU的部分是根據Soccer說的 Arsenal的發展是我所見到的
→ Noel:這是絕對的結果論,畢竟不能否認這些動盪都與那老美和Dein有關
※ 編輯: Noel            來自: 140.112.23.165       (06/25 12:06)