[閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?

[Noel (Arsenal is my placebo)]

是槍手/溫格的政策關係
還是環境巨變造成的
為何一個房貸壓力可以讓高層這樣
把招牌球星三年內賣光
搞得分崩離析
別家英超球隊蓋球場也這麼痛苦嗎?

想請高人解答!

現在的槍手狀況不禁讓人聯想到去年的斑馬或者以前的Leeds
不過人家是因為降級或者減資

為何槍手會走到這步
這真的正常嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Noel            來自: 140.112.23.165       (07/24 18:03)
推 shenkui:我想這只是世代交替的必經之路吧
→ shenkui:政策只是加速的原因之一而已
推 flyingdog:我覺得不正常...溫格某些作為真的惹惱這些大牌了吧
→ flyingdog:30歲一年一約的政策確實也留不住人..這政策有問題~
推 Nvboy:也許等我們富有之後可以改變  也許
推 sam731215:這跟有沒有錢沒關係...是政策面出問題，30歲之後一年一갠
→ sam731215:約很明顯是問題核心...
推 wadissimo:拿祖文里茲來比有點太過,球隊換血本來就是正常,不敗賽季
→ wadissimo:那批現在不是老就是傷,實力還在的又因為薪資等因素離開
→ wadissimo:,以前好像看過大概是佛格森說的,其實教練每四年就要檢視
→ wadissimo:自己的球隊組成,是不是該換球員或是換系統/打法