[閒聊] 如何抓假摔

[kevinsyc (KEEP THE FAITH)]

我不知道，所以我在這邊提出這問題。

到底假摔的定義為何，什麼是假摔？

打這篇動機不僅是Eduardo，以及前幾天聽到路上有人說「摔角都是打假的」，

但實際上他們經歷的都是真的，而且為了避免自身更嚴重的受傷，先做出受身。



那麼這跟足球、跟假摔，又有什麼關係呢？

近距離的面對GK，前鋒當然也是想著進攻與得分，

面對一個雙方都有機會搶到球的機會，

這種情況雙方都向前拼搶也不讓對方一步，

是不是會容易造成切赫這種嚴重傷害？　

換角度想：

試想你的脛骨曾經嚴重受傷，面對對手往自己的撲來，

第一反應應該就是閃避他吧！

但是裁判在這種兩邊50％50％爭球下，

你也不想miss這個機會，這樣造成的身體碰撞的判罰尺度才是關鍵，

唉布那種摔就很明顯是個假摔，

如果裁判的判決影響了整場比賽，整場比賽的精彩度就下降了，

甚至可以說一切嚨係xxxxxxx的陰謀啦。

將來這種賽後馬後炮不斷地來，我看以後前鋒跟守門的衝撞必然增加，

守門永遠是輸家。

這根本就是讓Hunt這種雜碎以後有更多正義的理由去衝撞，

「我不想假摔，我也只是想把球蹭進球門裡」

衝撞完了不起一張紅牌禁三場，對方miss很多場。

我只能說對於Eduardo這種事後判罰的觀點，

也就是極力反對假摔這個方向雖然正確，但是使用的方式與途徑是錯誤的。

如果真要判罰，唉布這種一張黃牌後賽後再來探討其假摔的判罰，才比較合理些。


花朵與Hunt面對GK的角度可以比較一下

http://www.youtube.com/watch?v=WPdaRFDCm8Q

http://www.youtube.com/watch?v=N2jZ_fBWA2Y

如果花朵直接射門是不是也會造成GK受傷？

然後再去想鋁門去撲Rooney的結果，我覺得很諷刺。



GK跟前鋒衝撞所造成的傷害比較大，

還是前鋒閃避GK被判假摔還是真的假摔被判點球這種的灰色地帶比較麻煩，

我想這問題交給Pxxxxxx去想，反正現在遊戲規則都嘛他在定的。


--

足球場上最倒楣永遠是GK，前鋒單刀又不早點出手

GK的選項有：衝撞對手自身受傷、點球、乾淨擋下、不動。

前鋒的選項有：踢球、踢人、假摔、跳過。

選前鋒當然比較賺。

--

           踢球  才是真男人!
 　　                         ████████████ `:.'.·︵●
                      Nasri      Benzema    Ben Arfa           ７﹀
                                                             ﹀＞ ●  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.97.186
※ 編輯: kevinsyc        來自: 218.165.97.186       (09/01 16:46)
※ 編輯: kevinsyc        來自: 218.165.97.186       (09/01 16:48)
推 Bluetyreal:但因扎吉兩次重傷 都是源自與守門員的衝撞....
→ kevinsyc:所以還不是一樣有人重傷　　　　　　　　　　　　　　　
※ 編輯: kevinsyc        來自: 218.165.97.186       (09/01 16:51)
→ bacon0317:不過我覺得如果可以比賽完再來抓假摔的話  幹麻要裁判
→ kevinsyc:我也這麼覺得，我是覺得如果比賽有抓到假摔，那事後給予
→ kevinsyc:嚴懲可以接受，比賽裁判沒抓事後再抓，那碰撞要不要抓？
→ kevinsyc:事後不小心看到拉衣服要不要抓？
推 Habai:英國人跌倒：犯規   外國人跌倒：假摔
→ kevinsyc:C羅：對阿對阿....
→ bacon0317:魯尼看起來也是假摔阿  怎麼不去抓
→ kevinsyc:我認為問題不在要不要抓,而是衝撞與事後是否要重檢視。
→ kevinsyc:否則照這樣又被說有迫害 XD
→ tliu223:抓假摔無所謂，但要公平和一視同仁才行
→ tliu223:不要平時睡個不停 偶爾醒來順手抓個當炮灰
→ GigiBuffon:直接朝前鋒腳踝幹下去就好  系隊當守門時都這樣做
→ GigiBuffon:與其自己受傷不如讓別人受傷   科科
→ Nvboy:1. 用錄像 2.像Fergie聲援教授一樣，既然要抓就堅持到底
推 Habai:布馮說自己踢系隊守門  有種迫害尤文的感覺....