[評論] 馬後炮 ─ 韋 根 2：2 阿仙奴

[clenny (Would you be a gooner)]

http://www.arsenal-hkgooner.com/

30/12/2010： 馬後炮 ─ 韋 根 2：2 阿仙奴                          eddy chung

(賓屈臣 18'、艾沙雲 39'、賓特拿 44'、史基拉斯(og) 81')

從天堂至地獄，原來不需要花上很多時間，四十八小時就已經足夠。然而，又不可以用地
獄來形容昨天未能全取三分，如果我們看到球隊的陣容來了個大轉換，或許我們不會對這
場比賽有更大的期望。

在如此緊密的賽程下，輪換可能是有其必要的，但跟去仗對車路士相比，陣容上作出了八
個替換，在休息兩周才戰車路士下，在聖誕快車期間任何球隊都要經歷兩場比賽之時，八
個的輪換就將球隊的節奏完全改變了，特別是以慢兵取代快兵。現在的問題，或許不是傷
兵，而是人才過剩，過剩得要在三日內動用了兩條完全不同的中場線。是為了讓主力球員
休息？還是只為了讓球員出場而一下子全數讓他們上陣？

如果讓Clichy出任左後防，將Eboue調回右中場，Bendtner及Chamakh來個雙箭頭，Diaby
或Denilson夥拍Rosicky於中路，至少球員可以出任其本身擅長的位置。這樣只需從Diaby
及Denilson中兩者取其一，亦已作出七個位置上的調動，總比下半場不斷看著Eboue給
N'Zogbia強闖來得舒服。

整場比賽阿仙奴的發揮都不堪出色，當四五一的中場中路在傳送及走位上太緩慢，而單箭
頭又處於低潮期時，阿仙奴的埋門能力就會打了一個非常大的折扣。Bendtner 的狀態明
顯比Chamakh好，但他在比賽中大部分時間都是靠邊站。Chamakh近一個月的狀態嚴重下滑
，不明白為何在比賽末段離場的是Arshavin而不是他。如果相信Chamakh 及Bendtner的雙
箭頭在最後階段可以取得上風，為何不早以四四二迎戰，而要將球員放在不擅長的位置上
？而這個球員在非擅長位置上的陣式，在比賽大部分時間都是發揮不出水準來。

Denilson的表現如何？讓球迷自己評論吧。至於Diaby，雲加應該放棄這名全球最高薪的
球員，一個上陣三十分鐘然後休息三十天的球員，阿仙奴實在負擔不起。Wilshere上場後
中場形勢好了及流動性加強了，但單天又能否保至尊？他已經間接將韋根的最佳球員
N'Zogbia驅逐離場，如果說Wilshere沒有動作侮辱性字眼，我就不相信了。

阿仙奴的失球，是一如以往的「失球套餐」，當中包括一份突擊及一份死球，無花無假。
Diaby追纏N'Zogbia，然後Koscielny加入戰團，前者在禁區外施展攔截軟功，後者在禁
區內卻施虎尾腳，然後N'Zogbia從兩人中突圍，插水倒地，深知沒有將對方踢跌的
Koscielny欣然接受判決，沒有人對錯判加以咆哮。有球迷會說，就算喊破喉嚨，球證也
不會改變其判決。是的，但如果你早向球證表明他的判決是錯，其後就不會出現球證陸續
將Sagna及Wilshere的合法攔截判為犯規的場面。至於另一名新加盟的中堅Squillaci，他
在擺烏龍前的一剎在位置上完全受制於對方球員，最後搶點成功之時就在離球門大約三毫
米之外。

然而，阿仙奴的機會仍在，或者我應該承認曼城及熱刺同樣有他們的機會，因為再沒有一
支球隊能展示出皇者風範。當池中再無魚兒時，蝦毛自然可以自視為最大。同樣地，當球
隊內沒有更好的球員，庸兵自然有上場的一日。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.0.46
推 yuhtarng:失球套餐......
推 willkill:~_~...
推 satousei:我相信阿比!!!
→ nuturewind:馬後炮評論未免太不客觀..阿比剛回場上是要他打多好~~
推 Nvboy:其實傷癒後至少已經隨隊訓練半個月才出賽
推 wing2000:結果論加上充斥著道德性的形容詞
推 balkas:這位作者一向的觀點是Diaby適合影子前鋒的位置 和法布重疊
→ balkas:對阿比踢後腰向來是批評比較大
推 wing2000:板凳深度增加了,球隊的續戰能力已經加強,這場一球PK誤判
→ wing2000:一球完場前又漏判手球,還有數次進球機會,阿殺那球差一點,
→ wing2000:但對方反擊時仍然是前鋒直接面對我們的後防,後腰都不見了
推 wing2000:要加強的是後腰在防守中的到位率,還有CB深度,V5啥時回來.
→ wing2000:不管大師或C22,左後防在進攻時都壓很前,而且都是槍前防守
→ wing2000:一但冒槍過頭,那後腰根本來不及追對方前鋒,直接面對CB了