› 看板 Arsenal 關於我們 聯絡資訊
作者holyduck (西雅圖狀元隊)
看板Arsenal
標題Re: [心得] Keep the faith
時間Tue Aug 30 00:07:38 2011
有兩個問題可以思考一下: 1.教授應不應該下台 2.教授是不是個可以帶給我們冠軍的教練 第一個問題答案是 "Yes" 也是 "No" No的原因是放眼足壇 很難找到有足夠威望跟能力執教阿森納的球隊 從經濟面來說 要滿足董事會小投入大回收的營運目標 相信沒幾個人做的到 最重要的是整支球隊是由教授一手打造 要教授下台 主力大概會先走一半 因此我相信教授仍然是我們現在最好的選擇 Yes的原因如上 不管我們是要就此墮落變身中游球隊 還是要大刀一揮砍掉重練 球隊就等於要重建了 但這兩個選項都不會是教授的風格 他也不見得做的比別人好 所以真要重建就要趕快找繼任人選 至於要找誰來接 這是個可以討論的問題 這裡暫且不提 如果第一個問題的答案是選"No" 直接關聯到第二個問題"教授能不能帶來冠軍" 答案同樣是"Yes"也是"No" 教授已經證明了他的經營策略是能夠拿到冠軍的 這裡的經營策略指的是教授以他獨到的眼光低價買入潛力新秀 加上原有陣容裡的主力 不僅可以維持競爭力 衝擊冠軍 又可以透過出售打出身價的主力來獲取大量的資金 至於主力留下的位置 就由潛力股頂上 如此一來不斷循環 也造就了教授執教時期槍手的豐功偉業 但是這套玩法 終究受到時代的考驗 隨著全球化經濟 以及資訊的爆炸 不管是資方還是球員都可以獲得對等的資訊 即便是個名不經傳球員經過媒體的渲染 身後就一堆豪門球隊抱鈔票等簽約 因此這種小投入大回收的經營策略不是不可能 只是可能性相對很低 另外現在大球會要留住隊內主力不受其他豪門的誘惑 無非兩種方式： 錢 或 冠軍 不幸的是我們沒有富爸爸 這幾年機運不佳也沒有收穫冠軍 因此就只能眼看每年都有主力離隊出走 拿不出錢買潛力大物+留不住隊中主力= N年無冠 而這又是一個惡性循環 要停止這個循環只有兩個方法 1.老闆挖到油田跟曼城一樣開始砸錢 機率跟我中樂透一樣大 2.等待陣中潛力成長下一個黃金世代 需要時間跟非常非常多的愛 不論是球員或球迷!! 講了這麼多回到我們的現況 要嘛你不能接受繼續無冠的可能祈禱教授趕快下台 雖然這個結果也不能帶來冠軍 要嘛就完全相信教授非常有愛 並且說服自己本季可能掉出前四的可能性 不是悲觀 只是有時候要懂得認清事實 不過即便再嘔再生氣再絕望 都不能改變支持球隊的事實!! 不離不棄 是我北七XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.231.13
推 arsenal14:看了這麼多文章...(也不知要說些甚麼!!) 08/30 00:14
→ arsenal14:倒是真的有點想掉眼淚................ 08/30 00:15
推 boon:要教授下台 主力大概會先走一半,有差嗎?也走的7788了啊 08/30 00:17
推 benjamin99:現在教授走的話 Arsenal大概就離Leeds不遠了... 08/30 00:30
推 shevchenco:我覺得你的邏輯推起來怪怪的耶.如果第一個答案是yes,怎 08/30 00:30
→ shevchenco:麼會還需要考慮第二個命題? 08/30 00:31
→ shevchenco:如果第二題肯定教授可以帶來冠軍,那為什麼要先討論第一 08/30 00:32
→ shevchenco:個命題?如果教授可以帶來冠軍,那怎麼可能該走?如果教授 08/30 00:33
→ shevchenco:該走,不就代表直接認定他無法帶來冠軍? 08/30 00:33
→ shevchenco:只要不破產,根本不會變里茲吧? 08/30 00:35
推 benjamin99:http://tinyurl.com/3jlqzyb 08/30 00:38
→ holyduck:抱歉 這邊打錯了 應該是答案是no才會討論第二個問題 08/30 00:38
※ 編輯: holyduck 來自: 114.32.231.13 (08/30 00:38)
→ benjamin99:如果真如這篇所說的話 現在Arsenal的危機真的還蠻大的 08/30 00:38
推 shevchenco:正努力拜讀中,可是......怎麼這麼多財會用語=.= 08/30 00:40
推 Bluetyreal:四樓...怎麼可能變Leeds 阿森那財務是模範生等級的... 08/30 00:41
→ benjamin99:簡單來說每年都要還銀行錢和接受控管 假如銀行覺得還款 08/30 00:41
→ benjamin99:能力不足的話 馬上就和Leeds依樣球場被賣掉改成用租的 08/30 00:42
推 benjamin99:之前在宇宙版有看到有關債務的討論 目前看來我們正好和 08/30 00:45
→ benjamin99:他們相反，我們每似乎都有現金上的壓力 所以才無法在 08/30 00:46
→ benjamin99:轉會市場上扎太多的資金 ... 08/30 00:46
推 shevchenco:我覺得每個人都該看看這篇的連結,當然,如果作者所言 08/30 00:57
→ shevchenco:屬實的話... 08/30 00:58
→ holyduck:無論文章中所說是否屬實 最少球迷自己找到一個理由... 08/30 00:59
推 Ginola:不太同意這篇連結的，他分析的表應該是「過濾」過的 08/30 02:04
推 shevchenco:可是他附的表格"看起來"是真的耶,可以告訴我哪邊不對嗎 08/30 02:48
→ shevchenco:?這樣也可以加減學一點 08/30 02:48
推 vicmore:官網有財報，為什麼不去看一看呢？ 08/30 08:33
推 nuturewind:不好意思.我們財報的確蠻漂亮,可是..對外財報漂亮,球隊 08/30 09:43
→ nuturewind:對外也是以賺錢身分呈現,但為什麼遲遲不花錢投資球員? 08/30 09:45
→ nuturewind:真的不禁讓人合理懷疑,高層的財報是請高明會計做的... 08/30 09:47
→ nuturewind:不然哪敢這樣放給球迷失望不引強援還亂賣隊上核心資敵. 08/30 09:48
→ ahyang:不光是願意花錢就有合適的球員的...不然也不會有為了愛貼錢 08/30 10:03
→ ahyang:跳槽這種事。同時也是不光有花錢的意願就能滿足球員的慾望 08/30 10:04
→ ahyang: 不光是 08/30 10:05
推 tliu223:會計審查只能查出有沒有違反財務原則的報表 但很難查出真 08/30 10:20
→ tliu223:實的財務狀況，特別是可以運用的資金量。 08/30 10:22
→ tliu223:就比方說球場及附屬建築物的資產折舊 只要在合理合法范圍 08/30 10:30
→ tliu223:內，就有很大機會通過審查。但實際上隨著經濟衰退等原因 08/30 10:31
→ tliu223:這些資產的價值下跌可能會比報表上反映出的更多 08/30 10:32
推 wing2000:B大連結的那篇文章值得一看 08/30 12:18
推 vicmore:n大、t大真的有去看過報表嗎？講空話簡單多了嗎？ 08/30 14:10
推 vicmore:去看過再發表評論不是有建設性一點？ 以上沒有批評的意思 08/30 14:13
→ vicmore:只是光是臆測跟看報派新聞拼湊的東西太多了 08/30 14:16
推 shevchenco:嗯...所以可以給沒有能力看懂官方財報的人一點指點嗎? 08/30 17:06
→ shevchenco:我有查閱一些中文文章關於財報的評論,的確未必跟此篇 08/30 17:07
→ shevchenco:連結文章的想法相同.不過,該文所憑藉者即那張無法辨別 08/30 17:07
→ shevchenco:是否屬實的表格;請問官方的財報有關於現金流量等等的 08/30 17:08
→ shevchenco:訊息嗎? 08/30 17:09
推 nuturewind:其實我本來想回的...算了,上班已經夠不順了就別讓心情 08/31 11:22
→ nuturewind:更差~~~對於那個報表的見解我跟v大看法不同,就當我是用 08/31 11:23
→ nuturewind:悲觀+負面角度去談這個很漂亮的財報吧 08/31 11:24