推 holyduck:看完這篇有種毛骨悚然的感覺.....好黑阿 03/02 01:09
推 trilvie:這篇文章就像一部搞笑的驚悚片 03/02 01:56
推 kevabc1:這篇文章真是超恐怖.....可是好像又合邏輯 恩..... 03/02 07:00
http://goonertalk.com/2012/02/06/silent-stan-its-all-about-the-money/
http://bbs.goalhi.com/3256039.html
by Arsenal Sweden ; 翻譯: 從前從後
本文出自<EKA>和 <Swedish Arsenal Supporters>的特約專欄
親愛的槍迷們：
伴隨著破廠本賽季延續了近年來的碌碌與平庸，質疑的聲音甚囂塵上：為啥這個冬天的轉
會期我們沒掏更多的銀子？到底是誰決定我們不該花錢？
前阿森納後衛溫特伯恩（Nigel Winterburn）在<Football Today> 上披露，他知道阿森
納是沒有大家想像中那麼多錢的。經過過去幾年的盈利我們的荷包裡本應揣著超過六千萬
磅，但如果說娜娜的積蓄並沒有那麼多——那麼錢都去哪了？
http://www.youtube.com/watch?v=z-pAvB5snKE&feature=youtu.be
老多俺們的疑問都涉及到斯坦-克倫克和他對俱樂部經營的參與度——或者說少得可憐的
參與。他對俱樂部未來的規劃我們無從得知，個人而言，我也沒看懂收購Danny Fiszman
和Nina Bracewell-Smith女士手中股權的錢是從何而來的。眾所周知，克倫克是個悶聲發
大財的人，對於俱樂部的運營向來沉默寡言。但在去年11月，他在接受<Sports
Business Daily>採訪時卻公開支持（處在曼聯股權變動風波中的）格雷澤家族。
http://tinyurl.com/7p9dftw
作為英超俱樂部阿森納的控股者，斯坦-克倫克把格雷澤家族形容成"理想的老闆"，並表
示他們有權從曼聯吸金。
"在自由民主的美利堅永遠不會有人問你這種問題：
他動了俱樂部的錢！
巴斯就不動俱樂部的錢？好多美國老闆都這麼做。你倒是告訴我，這有什麼？
——湖人隊贏球嗎？——呃，好吧，他們是冠軍。——他們的財政怎麼樣？
——好得不得了！"
（摘自11年1月刊）
與此同時，克倫克說阿森納的接下來的目標依然是在「保證財政健康的前提下」贏球。
這些言論真心讓人擔心，與此同時伊萬-加茲迪斯也說過"夏天不會有大採購"。其實，這
就是克倫克的范兒——金錢第一，其他讓路。這裡有兩封看著寫給克倫克的公開信，看
起來像出自阿森納球迷，事實上卻是聖路易斯公羊鐵桿——克倫克先生所有的NFL球隊。
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ycn-10538011
"我等猶記，曾幾何時這是NFL令人尊重的一員；而如今，在過去的25年裡這支隊伍
成了大家的笑料。瞅瞅您球隊的今天的表現：公羊隊輕易放給了對手紅雀隊總共
268碼的衝刺達陣。當然這只不過是聯盟最差防守的又一個糟糕表現罷了，而且，
球隊的實力是怪不得傷病滴。球隊的傷病名單的確夠長，但防線保持了健康。那克
倫克先生您的教練組又咋樣呢？史蒂夫-斯帕格努尼（Steve Spagnuolo）又一次開
球脫手，給紅雀隊的帕特里克-彼得森（Patrick Peterson）送了大禮，您難道認
為麾下吸取上回失誤的教訓了麼？我想沒有吧~"
"這是您的球隊，給跪了，請對您擁有的權利擔起責任。"
"未來的兩年裡公羊隊會有大量的薪金空間，請物有所用吧，克倫克先生。如果您不
這麼做，我再也不會為公羊隊掏一個子兒了。"
諸君是否感到絕望？以下是另一封——質疑克倫克打算將公羊隊主場前往洛杉磯的計劃（
摸我~）
"跟這消息（遷主場到洛杉磯）接踵而至的還有一條：山羊隊同意在未來三年每年
在倫敦進行一場主場比賽——您擁有的阿森納足球俱樂部的主場，並考察當地成
立一支NFL新軍的可能。這兩則留言都加劇了球迷的恐慌：2014年一到您要將球隊
從球隊遷出祖籍索證之，前往充滿陽光海岸的加州甚至跨過一個名叫"大西洋"的
池塘。"
"作為一個山羊對球迷，我的訴求僅僅是請您直截了當一點。知道您是個精明的商
人，您沒必要跟所有人攤牌；但也別每次公眾亮相給球迷留下那麼多疑慮和猜測。"
"這些年我們看了這麼多糟爛的橄欖球比賽，我們有權利對這糟糕的表現感到傷痛
和憤怒。"
注1：密蘇里州（Missouri）暱稱為「索證之州」 （Show Me State）。這個邊境之
州的居民曾經因其不相信人們告訴他們的任何事情而著稱。在次喻球迷懷舊，
不希望球隊遷走。
如果我廠的野心和克倫克的興趣一起滑坡，山羊隊球迷的今天就是我們的明天。破廠會因
為埃米爾的空座太多遷到美利堅或者大中華踢比賽麼？破廠會組建一支秀大腿的啦啦隊麼
？破廠會為了方便克倫克更多斂財而更名"阿森納都市隊"或者"阿森納槍手隊"亦或"阿森
納大砲隊"麼？下文所說的看起來像憤怒的宣洩，但我的確更願意寄望於一個只擁有一支
球隊並且願意來包廂看比賽的老闆（比如烏胖子），而非如克倫克這般——坐擁四五支其
他球隊卻更樂於牧場狩獵、果園採摘或者做做其他生意的阿森納老闆。
我可不認為他會在丹佛時間週末六點起個大早打開電視觀看阿森納對布萊克本的比賽。克
倫克對足球本身興趣的匱乏甚至讓烏胖子看起來都比他更適合入主阿森納，儘管每次槍迷
討論烏胖子總會有兩件事不得不提：
1.他的道德問題和神秘過往——他被懷疑有犯罪史。
2.他曾是寡頭政治家——而且還是前蘇聯的——一個我們生來就對其滿腹狐疑的國度。
但當阿爾沙文在安菲爾德上演大四喜我們可沒抱怨他的俄羅斯國籍。至於他的道德問題—
—我們真的能揪住過去的小辮子而高倡仁義道德高於一切嗎：
*我們的前隊長托尼-亞當斯，因為醉酒駕駛蹲過號子——何況僅僅是福星高照才未曾在撞
到那棟倒霉房子之前撞死誰家倒霉孩子——我們原諒他了。
*當1979年足總杯決賽最後時刻為阿蘭-桑德蘭的絕殺曼聯獻上傳中的時候，我們也沒考慮
過格拉漢姆-裡克斯因為猥褻未成年進過監獄。
* 現如今我們為了經濟收入正在盤算的尼日利亞之行，也許那些來自當地權貴和商人的金
元，更應該投入本地市場接濟那些吃不上飯的窮人。考慮到這些，我們夏季為了斂財的
亞洲行和非洲行是不是不太道德？
我們到底憑什麼因為他個人原因拒絕一個真心希望阿森納越來越好的人（證據摸我），就
因為烏胖子二三十年前鮮為人知的過往？現在他定居英格蘭，如果他犯了神馬案子他早就
被拷上推倒牢裡關著了。http://tinyurl.com/6ku6e2g
我們知道烏胖子不是因為想撈錢而成為阿森納老闆。此外他還是國際擊劍聯合會（FIE）
的會長，不像歐足聯和國際足聯的主席，那邊的事情可沒金錢和威信什麼事。既然克倫克
是為了合理的投資而買下阿森納，那阿森納不買巨星、滑倒英超第七又為啥能讓他煩心？
自從他去年四月入股阿森納以來，阿森納股價從每股11萬5英鎊飆漲到了超過15萬。隨之
而來的結果就是他持有的41574股從4.78億變成了6.36億——8個月多了1.58億啊親！他憑
啥擔心陣容星光黯淡球隊表現平平？
但把眼光從數字報表和證券上移開，稍微看一眼綠茵場吧，我們還是沒有找到替代納斯里
和小法的新球員。現金耳畔只有溫格在官網的滿腹豪情："我永遠不會賣了納斯里，即使
真有那麼一天我們也會找到有質量的替代者，以展現我們的壯志雄心。" 那也許是對董事
會的一種暗示：對忠誠高傲的教授，可不能事事開誠布公。
"即使我們失去了納斯里，為了找到同級別的球員，也得掏出一樣的價錢。放球員走卻不
找人補上他的位置，可不是這個理兒。"
根據福布斯排行榜，烏茲曼諾夫在商人中憑藉177億美刀位列35位；而克倫克44位的26億
，和格雷澤家族一樣但卻比斯皮爾伯格低。克倫克不比格雷澤家族有錢的事實也許會讓您
疑慮：他會不會向銀行貸款（也許每年幾百萬的利息）來完成對阿森納的收購和接管。我
和其他一些瑞典槍迷，真心害怕他會像格雷澤家族一樣把還貸的重擔扔到俱樂部身上——
考慮到他手裡缺少現金來收購阿森納，他自然支持格雷澤的方式。難道這就是我們在省錢
，以及如溫特伯恩所說口袋不充裕的原因？我們是在省錢來減少克倫克即將轉來俱樂部肩
上的財政赤字嗎？我們不知道。但下面的事實，我們懂的：
儘管賬目顯示今年來我廠的荷包裡多了超過1億英鎊，但阿森納仍然拒絕簽進球員（艾斯
菲爾德除外）——即使我們的聯賽排名低得可悲、傷病名單長的可樂、陣容配備破的可泣
。全世界都不懂為啥在這種情況下我們還是不買人。
儘管盈利巨大，俱樂部在2011年還是提高了本就高舉英超第一的票價。
我們租借了貝納永和亨利，還曾試圖借來一名左後衛——上一次我們如此缺人卻選擇大量
租借而不是轉會是什麼時候？我們是豪門撒。
去年克倫克來了之後我們突然開始了亞洲圈錢行了。無視去年的商業比賽惡果和溫格推薦
的奧地利，我們今年還打算去到尼日利亞。
阿森納有湯姆-福克斯龐大制服組和顧問團，以窮心竭力擴大商業收入——新贊助合約即
將達成——但我們還是沒在一月轉會窗有所動作。
我們買了朴周永卻一直恩在板凳上，何況他明年即將離隊回國服兵役。加茲迪斯想要另一
個亞洲面孔來賣隊服麼？
當去年克倫克吃進俱樂部的股票，是阿森納而非他本人支付了三百萬磅的交易稅和諮詢費
，這暗示著他希望阿森納為他的生意買單。那為他的英國游和奢侈賓館簽單的是不是也是
我們？每個董事會成員都受到了一筆賠償，但佩卡姆-哈里斯閣下決定放棄他的2萬5千磅
而億萬富翁克倫克可沒有——去官網看年報。
我們前所未有的富有卻表現的像個即將被政府託管的可憐蟲。如果手裡有錢，即使經濟不
景氣，好生意可不意味著吝嗇——即使這是當下正確的生意之道，那為啥億萬富翁克倫克
先生掏錢買了阿森納的股票？他覺得這是筆看得到利潤的明知投資——正如烏胖子在接受
採訪時所言——這也應該是俱樂部的想法。我們應該把收益投入球隊，因為最棒最成功的
俱樂部才能拿到最豐厚的贊助合同。但事實是俱樂部卻在今年無所不用其極地省錢——恐
怕克倫克想要接手俱樂部的時間裡也會是這樣。
他們不是不想嘗試加強陣容，哪怕是為了把雄心秀給范佩西看。現在我們都想知道賬面上
的盈利跑哪去了，是我們的小荷包還是克倫克的大金庫？還有，克倫克是怎麼運作已經握
在手裡和計劃拿下的那些股份的？我們啥都不知道但需要一個解答。我們急切的盼望所有
教練球員還有槍迷意識到現在的狀況，並且努力抵制克倫克和現在的董事會運轉阿森納的
方式。
槍手加油！
--
"If Ryan Giggs is worth ￡20 million, Bergkamp is worth ￡100 million."
- Marco van Basten
Thanks for all the Memories 1995１０2006
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.59.222