Re: [聯賽] Chelsea v Arsenal

[wing2000 (天空中的星塵)]

※ 引述《clenny》之銘言：

   來個千場數據比較,資料來源是now.com體育

不PO全文,來個擇要
1,教授在1996年9月30日上任,經歷18年.
2,18年期間英超共有153名主教練變更.
3,每個主教練平均只有1.86個賽季的“壽命”
4,當年在英超的其餘19名主教練,目前只有雷德納普仍然在當主教練.

以下是教授與前曼聯主教練SIR.F 的千場數據比較

       教授    SIR.F
賽     1000   1000
勝      572    535
和      235    248
負      193    188
得球   1845   1784
失球    967    944
勝率   57.2%  56.4%


這數據真神奇,原本以為槍手歷年的轉會支出及薪水支出遠少於曼聯,這樣的話,勝率應該
不及曼聯才對,但教授的勝率竟然略勝過SIR.F   真讓人意外!!!
不過,獎盃數仍然是相差滿多的就是了...XD~





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.94.157.93
※ 編輯: wing2000        來自: 180.94.157.93        (03/24 02:31)
→ wing2000:如果,減掉今季三場大敗,還有惡劣的歐冠簽運,勝率可能更高
→ wing2000:當然,過去就是過去,沒有如果啦,不能這樣算就是
推 TSbb:SAF其實厲害的是"抓放"比賽。 他很懂哪時候要針對幾條線
→ TSbb:然後後來培養地子冰去執教其它隊可以幫忙狙擊
→ TSbb:           子弟
推 COCOSEL:近10年球會的優質財政也是居英超之冠，可能是世界之冠
推 lookforyou:怒推教授第1000場執教槍手,不管怎樣有你才有現在的槍手
推 tlm:SAF的相加不等於1000？
→ xnview:負率也比佛格森高XD
→ xnview:還有爵爺執教早年好像比較慘澹??
推 chair209:拿冠軍來評價主教練是油王幹的事，我們沒有那種老爸
推 naieeliao:被抓到了... SAF total 不是 1000...
推 Ricrollp:勝率和冠軍都不是重點 重點是能夠多年來穩定經濟成長
→ Ricrollp:外加球員能夠擁有一個明確的方向 不用一年練一種戰略
→ Ricrollp:這才是溫格值得佩服的地方
→ wing2000:應該是我打錯了,找不回原來那篇,可以參考以下連結,不過
→ wing2000:F.SIR 的千場是指他執教曼聯的首一千場比賽,因為他早期成
→ wing2000:績也不理想,所以整體勝率略低於教授,說到勝率最強的是魔
→ wing2000:力鳥,有65%左右,不過統計場數就少很多,大概只有幾百場吧
→ wing2000:http://www.sjb2015.com/news/1016.html
→ wing2000:http://www.gotobetnow.com/12183/
→ wing2000:比獎盃的話就教授當然就大輸,F.SIR 25年,38個冠軍,一半是
→ wing2000:國內聯賽,而其中有2個歐冠
→ naieeliao:魔力鳥有富爸爸，俄出兵的話，富爸爸的歐美資金會被凍結