推 wendyhaha:謝謝 我再寄信請教你喔:) 02/16 23:20
推 COCOROACH:現在因為師資飽和的關係,研究所也是以畢業後有能力當一 02/19 20:35
→ COCOROACH:名設計師為教育目標.視傳所所長是這麼講的... 02/19 20:36
※ 引述《wendyhaha (泥巴)》之銘言：
: ※ 引述《sky5511 ( 冷 fake )》之銘言：
: : 是這樣的
: : 我是某國立大學大四生
: : 去年十月毅然決然決定轉換跑道 棄商從設計
: : 於是靠自己準備視傳所
: : 本來是只有報交大應藝跟輔大應美
: : 但是最近覺得都準備了 而且真的很想跨入這行
: : 所以另外物色別間研究所
: : 後來發現了嶺東的視傳所
: : 我很想報 但是因為家人有"名校情結" 所以不同意我報考
: : 請問我該怎麼辦呢…大家有什麼指教嗎?
: : 懇請各位好心人解惑 <(_ _)>
: 我的情況也很類似
: 也有類似的困擾
: 今年我打算報 師大設計所 台藝視傳所 雲科視傳所 輔大應美所
: 實踐的時尚與多媒體設計研究所多媒組 和 銘傳設創所
: 參考了課程網頁的介紹 除了實踐之外 其他似乎是大同小異
: 學校的好壞不知該如何判斷
: 而我自己是比較希望可以是理論以及實作偏重的研究環境
: 學校設計方面的資源充足以及活躍也是我重視的
: 在這問這類問題不知道會不會不適合
: 希望前輩們可以給個意見
: 謝謝^^"
我是就讀雲科視傳的學生，但是我不是研究所的
是二技部的，我認為我們學校的方針
出來當老師的有佔一部分(之前補習的時候補習班主任都這樣說)
其實就我的觀察，出來自己開店的也有佔滿多的
但是最多的應該就是去公司當設計師
至於什麼樣的設計師就要靠每個人的興趣來說了
至於本校的環境，我們學校超級大
大到我第一天去雲科還會迷路(雖然我滿路痴的)
我認為環境還滿好的(很悠閒的感覺)
不過唸視傳是本校出名的忙
不過我相信每個學校的設計科系應該都差不多吧!
至於老師方面，我認為我們學校的老師各各差異性很大
有些觀念比較保守，而且都重教育(正派的)
有些就比較自由，可以讓學生自己發揮
就要看你選哪個老師當專題的老師
或是去詢問哪個老師為主
所以也是可以自己選擇的，影響不大
以上就是我的經歷，如果有需要的在問我
我會盡力回答的^Q^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.54.251