Re: [問題] 藝術問題

[Tayako (陌生人)]

※ 引述《duoc (duoc)》之銘言：
: ※ 引述《Tayako (陌生人)》之銘言：
: : 這 其實有蠻大的爭議 !! 玷污藝術 !! 這算什麼 ? 我蠻反對這樣的說法
: : 有沒有出息也不該以這點來看吧  太以偏概全了
: : 不要說漫畫 還是有很多人認為 唸藝術是不讀書才去念的 沒前途
: : 但是在國外 父母從小就會鼓勵小孩多去美術館等等
: : 而且認為藝術市上天賜予的禮物 因為不是每個人都有的
: : 現在漫畫越來越被大眾所接受 台灣也很多人在漫畫這塊領域努力
: : 漫畫一樣可以表現的很有設計感 說真的 從漫畫發展出來的風格
: : 是要靠個人的努力 漫畫是可以晉級到插畫的
:                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 對於漫畫有這樣的批判 多半是不了解
: : 純粹把漫畫當成一種娛樂性質的東西沒什資格去評論什麼...
: : 對不起 我有點腦充血 因為我最痛恨那種不把漫畫當一回事的人.....
: 你可能真的有點太激動了，不是故意要挑語病，
: 不過上面標示那段話就帶有貶低漫畫的意味，
: 漫畫本身就是由插畫演變的...
: 現代漫畫本身是個的商業娛樂產物，發展至今也不過數十年，
: 相較其他傳統藝術，要擠身其列本就有所不足，
: 但說玷污倒也言過其實，漫畫其本身帶來的價值，
: 是有其貢獻存在的，這邊就不深究漫畫本身的價值與意義，
: 只能說漫畫這個產業還需要尚待推廣與發展；
: 倒不必這樣氣急敗壞的與其爭論，藝術各大分類中，
: 像電影也是近代才被列入其中，藝術本身的涵義很廣，
: 而遊戲、動畫等近代新興產業與漫畫之間的結合，
: 也可能與電腦數位並列其中也說不定 :P
: 至於念藝術沒前途此說法，也不是說國外就沒有，
: 但普遍來說，培養欣賞藝術的涵養確實是落實的比我們要好；
: 整體來說，還是與整個大環境的價值觀有關，
: 期望能發揚培養如何去欣賞囉！

嗯 該怎麼說呢  如果說我貶低漫畫 那我就不可能把它生命來畫 ^^"

會這樣的想法 其實是學校老師莫名其妙的觀念 "漫畫哪是插畫?"

而我那句話的意思是 漫畫和插畫應該有同等的地位 !

可能現在在台灣對於漫畫的認知 太偏日式 也是很多所謂的...美型化人物

但事實上全世界都可以看到漫畫的蹤影 而且國外舉辦的漫畫類活動也很盛大

我認為漫畫偉大之處就是它幾乎可以融合所有的藝術元素

重點還可以把平面的東西加入場景和時間的元素 也就是電影或廣告媒體大量使用的分鏡

當然 漫畫是一種商業性質的東西 考量市場需求所做的和自己個人的純藝術不一樣吧~

我覺得 藝術應該是一種文化結合技術的呈現 但對於美感的認知卻很多元

而不是什麼油畫 書法 等等等 那些才是藝術 太狹隘了


說真的 哀 說了那麼多有的沒的 大環境下 那種過去的觀念似乎還沒有跟上時代的潮流

很多時候業主也搞不懂設計師和美工的差異 =_="...




--


個人相簿 http://www.wretch.cc/album/tayako

個人網站 http://0rz.net/5810a


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.226.195
推 muz:還有很多業主認為工業設計 = 工程師 + 美工咧  ..... (汗)
→ Tayako:是阿.../____\
→ willkill:不要說業主 他系學生也常常不知道設計系在幹嘛(倒)
推 dalireal:學校聖誕節要佈置聖誕樹,找設計系   Orz
→ Tayako:"設計" 在台灣的地位 真的 哀...大家加油吧
推 jimmyking:對..我念到工業設計碩士  還被叫去修水電..不幹了..