我有個疑問耶...
藝術品是很主觀的東西...
這樣好與不好不就沒有一定的標準?
那如何斷定這是好作品呢?
還是只要可以解釋出自己的作品,就是好作品?
※ 引述《cyfuz (cyfuz)》之銘言：
: ※ 引述《cyfuz (cyfuz)》之銘言：
: : 培養美感有很多方式阿，並不是光只有欣賞藝術作品
: : 我可以說看美女、看帥哥，就是培養美感
: : 去旅行爬山、拍照閱讀、看電視電影，就是培養美感
: : 城市生活、衣裝打扮、屋間打掃，就是培養美感
: : 培養美感就是從生活做起，留心週邊的大小事物與觀察
: : 即使是殘花敗柳，也必定存在其中的美感的。
: 上述是藝術教育的觀點
: 一個人是不可能沒有美感存在，從小到大，我們接受的生活美術教育究竟有多少累積，
: 其用心體驗生活絕對是培養美感的最好方式。
: 板友提出研究美術史的方式，但我得說時代不同，過去的經驗是不能
: 完整解釋現今藝術發展的現象，
: 所以才有一門「藝術批評」來研究當代藝術。
: 我認為原po對被說沒有美感不用太在意，
: 每個人體會美感方向不同，審美觀自然不同。
: 重要的是你對作品或環境的思考與批判的能力，這也是現今後現代文化與藝術教育的首要
: 精神。
--
蛹啊!你自由了嗎?
花兒還在打聽你的下落~
http://www.wretch.cc/user/saucelove
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.138