Re: [討論] 讀研究所與否

[fishnick (甜蜜的日子)]

※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言：
: 我還沒唸研究所
: 不過我今天剛好聽老師和朋友聊了非常多研究所的情況，雖然以下內容可能有點離題
: 不過想要跟版友討論一下~@ @就是對研究所的看法~
: 其他學校的情況我並不清楚，但是我想每個學校應該大同小異
: 老師談話大意是，他對國內的設計研究所的授課方式有很多意見(他有段時間在美國念書)
: 姑不論國內外，他認為其他領域的研究所可以寫論文，但是設計領域的研究所應該
: 重視實務，讓研究生畢業，具有專案、提案、行銷、業務接洽以及設計實務等能力
: 才是市場需要的，根據他所說，外國(他應該是指美國)大部分的設計研究所，都是
: 要跟教授提專案、討論工作實行等等才能畢業，教授不太管你的作品，他在意的是
: 你的實行可能性。
: 台灣現在設計業除了需要設計的產業不願花錢投資在設計上之外，還有產學脫節的
: 問題。
: (因此版友說的，與其唸研究所不如早點去就業，取得實務經驗是比較實際的。)
: 另外有些學校，除了在職專班的研究生外，會把研究生當工讀生，作一堆雜事外，
: 還會帶去參加奇怪的比賽，甚至做教授自己接的案子(有無償不清楚)
: 大學教授也會搶研究生的課，因為鐘點費非常高，因此最後往往會按照校內老師的
: 先來後到輩分，但是老教授還跟業界接軌的少之又少，電腦知識也有限。
: 有的學校當然會想要請實務經驗多又年輕、知名的人來當研究所講師或客座，但目
: 前教育部對這類外聘的條件過於嚴苛(詳細內容我忘了，就是要有一些學歷和六年的
: 實務經驗證明)，很少人可以通過。
: ==========================================================================
: 以下是我的感覺
: 因為這位老師教了我非常多事情，我想他沒事不會跟朋友亂講，談話中提到的情況有
: 些可信度。
: 不過我認為設計是可以做研究的，但我所謂的研究，也是比較接近實務。
: 有點像是市場調查統計之類的，好比說某些廣告的色彩學分析和達成率，選好題目和
: 研究方法，對比較大型的廣告公司來講未必不需要。(但他們應該有自己的市場研究團
: 隊吧)
: 之前我們學校舉辦研討會，就被與會學者批評研究主題就不貼近設計業的需要。
: 就我看來那場研討會發表的一些研究主題的確很無聊，不是他人做過的，就是研究方法
: 有問題。(研究可不是"統計學"和搜尋技巧的高低)
: 再來就是設計史這類有資訊價值的研究~@ @a
: 我有個老師做過台灣很多品項的設計史研究，也有出書。
: 我覺得可以提供可用資訊的研究應該是值得進行的。(不然我們唸的視覺心理學、色彩學
: 、設計史都是哪來的!?)
: 但是進行這些研究可能無法增加"設計的能力"，只能增加"設計的知識"，因此對老闆來
: 講，這樣的研究所培訓不出他想要的人，自然在就業上不會加分。
: ==
: 我想設計業的收入將來也是M型化吧= =|||

  國內的設計教育不夠於貼近產業需求這是早就有的問題了...

  君不見各大公司在應徵新進設計師的時候都會加以要求具有經驗更佳

  依我待過的公司 我的主管都提到

  事實上  唸哪好像其實都不重要  有實力最重要

  能不能快速提出夠實用的提案  手繪能不能上手(有時候需要SKETCH提案)

  3D夠不夠熟練 (我想這大家都知道...)

  講真的  哪裡畢業  得過多少獎  事實上真的意義不大

  處在學生階段  最好的當然就是擁有相當的實習經驗

  就我所知 明志工設就有一年制的實習工讀  我就覺得這是相當好的產學經驗

  我的學校只有設置兩個月的暑假實習  相較之下就弱了很多~

  實習的影響有多大?

  你可以在那段時間大略的了解設計產業的運作過程 認識很多設計師

  (有可能你的技能也會有所提升啦  不過應該只是少數人)

  要知道  設計是很小的圈子

  認識很多人遠比苦幹實幹來的有用多了

  (當然這個前提也是自己具備相當的實力)

  這對於你未來出社會找工作有多大的影響?  我想我都說完了

  如同OJ大大說的  國內的教育體制真的是不利於設計人才的培養

  大家都知道設計不同於其他領域  是以學歷至上的

  許多大師 設計師 並非碩士 博士出身

  但是他們對於設計的KNOW HOW是不輸任何人的

  但是目前國內的教育體制是將這類的人拒於門外的

  (至少我所在的學校就是這樣)

  我不是說現在的老師都不好  只是實際上我們是喪失很多更好的設計教育經歷的

  所以....

  我鼓勵還在唸書的大家 多多加強自己在設計專業上所應具備的能力

  (有形的無形的都是....)

  多多的參與業界

  這對於未來畢業是會有很大的幫助的

  而已經在唸研所的我們(就像我= = )

  也不用想太多囉! 我不認為國內研所的學生就一定輸給國外回來的

  外國月亮沒有比較圓

  多多充實自己的外語能力  我相信不會輸的



  設計不複雜  到最後比的只是誰的熱忱多而以.....

  一切的外在條件都是建立在這之上的



   (以上是我自己的看法而已   沒有針對誰  非討筆戰哩   也歡迎大家一起來討論)






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.32.14
推 IDislong2die:我是明志人:)
推 kingofwu:我可以戰你嗎 科科
→ Tayako:可是我自己聽到別人是從倫敦聖馬丁或米蘭設計學院就嚇死了.
→ Tayako:我們學校有實習但也限5個名額..大部分人還是不知道有實習..
→ Tayako:而且我覺得 有些人去參加比賽得獎也是種實戰經驗嚕..
→ Tayako:嗯..雖然在哪念不是那麼重要..不過..
→ Tayako:大部份看到的設計師都是美術或設計院校出來的(我看書上的ꨩ
→ Tayako:介紹) 而且以日本來說 高手設計師蠻多也都有高學歷..
→ Tayako:當然 人家的設計體系已相當完善...並穩扎穩打的..= =
→ Tayako:台灣設計 目前就靠自己多努力了
推 GiMME5:哇~廢墟長大了 我好感動T^T
推 gavin0791:但我還是覺得研究所畢業有一定的幫助
→ gavin0791:而且手繪 3D本來就是設計人的工具  不太可能不好吧!
→ gavin0791:學校教育缺少的就是生產的知識吧!出去上班就被罵死了