[請益]第四張畫和當愛來的時候

[peihsuehju (愛在暹邏)]

第四張畫和當愛來的時候都入圍年度傑出台灣電影
得獎的是第四張畫
第四張畫和當愛來的時候都入圍最佳劇情片
得獎的卻是當愛來的時候
這個邏輯有很大的問題吧
沒有一個評審發現這是在自打嘴巴嗎


































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.123.75
→ LR08:傑出電影有社會考量吧？我倒是覺得不衝突。
→ peihsuehju:如果是個人獎項互相輸贏OK,但這兩個獎
→ peihsuehju:互相牴觸我認為無法說服我
推 cafelumiere:獎項是年度"傑出"台灣電影，不是年度
→ cafelumiere:"最佳"台灣電影，所以並不衝突
→ peihsuehju:不管是最佳或傑出,愛沒有比第四張畫
→ peihsuehju:傑出,那他就更不應該是最佳
→ peihsuehju:要不就三部台灣片都頒傑出
→ peihsuehju:第比愛還傑出,最佳當然也應該是他
→ peihsuehju:要不最佳就應該是透析或十月圍城
→ Victor00014:因為傑出「台灣」電影是幫台片留位子
→ Victor00014:用的，所以當傑出和最佳都是台片時，
→ Victor00014:傑出就比較像第二名~~~(個人看法)
→ edd740404:其實就是邏輯矛盾了，根本就是分配獎項
推 fred1010:個人認為鍾孟宏拿最佳導演實為過譽..
推 shangchin:台灣傑出電影獎是為了鼓勵台灣電影製作
→ shangchin:而設立的獎項，請注意，是"鼓勵"，
→ shangchin:所以往年都是頒給當年度具有創新及潛力
→ shangchin:的國片。 我倒是覺得最佳影片和最佳導演
→ shangchin:不應該相抵觸，因為整部電影的統整監督
→ shangchin:是導演的工作，如果導演沒有做好，整部
→ shangchin:是不會出現最佳的狀態，所以我覺得這兩
→ shangchin:項才有分配的味道
推 hiro1221:傑出電影有點像安慰獎，雖然很好但不是最
→ hiro1221:佳，不過我覺得第四張畫還沒有停車好看
推 fred1010:我也覺得停車比較好
推 Aqoo:我覺得第四張畫勝過停車
推 tinahg289:推樓上
推 orzisme:第四張畫勝過停車+1