[請益] 裸露對於電影來說是必要嗎?

[pttjazzer (水)]

最近在看電影 藍色是最溫暖的顏色 裡面有不少裸露的做愛片段

但是電影拍得很好 所以一點覺得猥褻

不過我想到一個問題

為何有時電影都會別強調 裸露 的鏡頭呢?

是因為劇情需要嗎?  要是不裸露，是不是就達不到導演想傳達的甚麼意思?

記得李安色戒 也是有些著名裸露橋段。這些橋段出現，不知有何特

別、非得出現不可的用意?


因為感覺有時候，時間一久了，對於一些劇情細節能給觀眾留住印象的，裸露應
該是數一數二的標記來源。

我小弟不是專業影評，雖然全裸人人愛看(誤...), 但是我也想知道裸露對於電影劇情

有怎樣的畫龍點睛or 有其出現的必要性?


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.190.97
→ Nataya:我認為有時候裸露/性愛是一種回到人類最原
→ Nataya:原始的方式
推 lasvitania:有時候裸露是種對人們既有的保守價值觀
→ lasvitania:的挑戰，特別像是不被一般大眾認可的關
→ lasvitania:係，比如藍色裡的女同之愛，是種對此愛
→ lasvitania:情的捍衛
推 sleepyrat:裸露戲不等於性愛，有時候很自然就露了
推 YouthSouth:性交有時也是性的權力展演  色戒想表現
→ YouthSouth:的其中一個主題就是這個  性也是人類生
→ YouthSouth:活中自然會發生的事  電影打算描繪再現
→ YouthSouth:是再正常不過了
推 sedition:古美門說法 http://ppt.cc/-0J2