亞足聯職業聯賽委員會公佈對亞洲各國國內聯賽的評估報告,此報告對亞洲各國聯賽打分
做出排名,作為2009年亞洲冠軍聯賽和亞足聯杯賽的准入標準和名額分配依據,在全部10個大項63個
小項總共500分的評估中,日本J聯賽達到了所有項目的合格,並以總分470分高居榜首,韓國K聯賽以438
分,三小項未達標名列第二,中國CSL(中超)以415分,兩小項未達標名列第三,列第四位的沙烏
地聯賽得分為359分,這樣在亞足聯首次權威的聯賽排名中,韓日中佔據了亞洲前三.
在聯賽分級中,日本被列為A類,其他在2008年10月1日前,能夠確保達到亞足聯標準的聯賽
列為B級,在此日期前不能確保達標的聯賽被列為C級,參加評估但不能確保聯賽實體為獨立法人的商
業公司的這樣的聯賽被列為D級
A級和B級聯賽獲得亞洲冠軍聯賽准入資格,C級聯賽獲得亞冠附加賽名額和亞足聯杯賽資格
D級聯賽獲得亞足聯杯賽資格.
在此次評估中,只有日本,中國,澳洲的聯賽實現了"商業實體化"
以下是各聯賽的得分和分級情況:
排名 國家 得分 等級
1 日本 470 A
2 韓國 438 B
3 中國 415 B
4 沙烏地阿拉伯 359 B
5 阿聯 349 B
6 伊朗 336 B
7 澳大利亞 306 B
8 印尼 287 B
9 新加坡 237 C
10 敘利亞 229 C
11 烏茲別克斯坦 229 C
12 卡達 226 C
13 泰國 213 C
14 約旦 212 B
15 越南 211 C
16 科威特 203 C
17 印度 199 C
18 馬來西亞 179 D
19 香港 148 D
20 阿曼 140 D
21 巴林 139 D
排名基本符合此前公認的亞洲聯賽格局,
下面我們來看一下排名前七位的聯賽,在每一大項的得分情況:
1) 組織: 日本19.5;伊朗19.5;中國19.1;沙烏地17.4;阿聯17.1;韓國15.4;澳洲13.0
該項考察整個聯賽的制度,包括聯賽升降級,賽程安排;裁判水準等,韓國和澳洲因為沒有升
降級得分較低
2)技術水準:韓國94.8;日本82.4;沙烏地;78.8;伊朗69.6;中國61.5;阿聯53.7;澳洲51.3
考察聯賽比賽的技戰術含量,亦即比賽本身的水準.
3)上座率:日本88.2;澳洲76.2;中國70.1;韓國64.5;沙烏地60.3;伊朗55.3;阿聯47.5
4)管理與協調:日本50;沙烏地50;伊朗47.9,阿聯39.6;中國38.5;韓國38.5;澳洲12.5
考察聯賽管理機構的制度和管理能力,日本和沙烏地得到滿分
5)市場與推廣:日本20;澳洲18.8;阿聯18.1;中國17.5;韓國17.5;伊朗14.4;沙烏地9.6
考察商業經營計畫
6)商業規模:日本100;中國100;韓國98.5;阿聯77.4;沙烏地42.8;伊朗42.4;澳洲28.2
7)比賽組織:7個聯賽都是20分滿分
8)媒體:日本20;韓國19.7;中國18.1;沙烏地17.5;澳洲16.7;阿聯15.3;伊朗12.6
9)體育場:日本20;韓國20;中國20;澳洲20;沙烏地20;阿聯14.7;伊朗9.2
10)球會經營:日本50;中國50;澳洲49.4;韓國49;阿聯46;伊朗45.4;沙烏地42.7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.239.192.236
※ 編輯: Tigersandys 來自: 124.239.192.236 (05/23 22:53)