推 valenci:這種逆向思考真的很優。 61.223.164.147 09/13
※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: ※ 引述《piliyang2000 (pili)》之銘言：
: : 有阿 一朗說要靠安打把2壘的隊員送回來的機率很低
: 那靠著觸擊把二壘跑者送回來的機率就很高了嗎？
我會認為說:
就因為守備員也認為"ichiro不可能觸擊"
再加上ichiro對於今年觸擊安打的成功率很有信心
所以他會做這樣的選擇
: : 因此他在當時的情形下 選擇了有較高機會上壘的觸擊
: : 在3壘手沒有防範的情況下
: : 一朗要靠觸擊上壘的機率是相當高的
: 今天又不是說跑者在三壘，突如其來的觸擊可能可以護送跑者衝刺回來得分，
: 跑者是在二壘耶！
: 就算 Ichiro 點成了安打，自己安全上壘，還不是要靠後面的打者建功？
: 打擊率最高的 Ichiro 「要靠安打把2壘的隊員送回來的機率很低」，
: 那其他打者擊出安打的機率難道會比他高嗎？
分擔後棒打者這種事情 你真的認為是ichiro的責任嗎
每一棒都有每一棒的責任要負擔吧
如果說今天ichiro真的點上了壘的話
我不相信大家苛責的不會是randy winn
: 實則 Ichiro 的這記觸擊在攻擊上來講，是沒有正面助益的，
: 二出局，跑者在二壘，強棒點給弱棒打，這樣合理嗎？
小小埋怨一下 原來ichiro是強棒...
就現階段而言 ichiro對於球隊的得分是要調整自己的責任
但是打安打真的有這麼簡單嗎?
就算是ichiro 也有6成25的機率打不出安打
另外 ichiro所說的"棒球沒有規定不能打內野安打"
我有一點領悟是 是不是ichiro已經打算要發展一套專門打內野安打的模式了呢?
在我們的認知中 內安是運氣加上腳程的產物
但是ichiro是不是已經在試圖改變這個觀念了呢?
就是使得內野安打成為另一種"積極攻擊的選擇"
這是題外話
總而言之 今天有這樣的觸擊安打的出現
我相信突擊是一個原因 就是因為兩出局 得點圈有人 所有人都不認為他會觸擊
所以"他才觸擊" 這正是針對球場上的漏洞攻擊不是嗎?
我覺得這樣講很不客氣
但是今天是因為沒有成功
如果今天ichiro成功了
正是因為他看到三壘手在兩出局後完全沒有趨前接觸擊的防備
而在準備橫向接穿越滾地球... 所以才點
在ichiro的話他只會說兩人出局偷點這種事情他以前就做過好幾次 沒有什麼
而我們這邊的批評卻都會變成對他的讚美...
--
打點?打點叫Bavasi解決才對吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: jacobhsu 來自: 140.112.7.59 (09/13 11:06)