→ tradewind:對啊，我講錯了，那個不是打擊率。140.112.251.104 04/21
→ jacobhsu:波完才發現Ayuka快我一步^^ 140.112.7.59 04/21
推 cwwu:我講的就是BABIP 只是懶的打扣掉全壘打 218.175.150.13 04/21
→ cwwu:我去把它加上去好了 218.175.150.13 04/21
※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: ※ 引述《DrizztMon (崔斯怪)》之銘言：
: : ^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這一點和傳統觀念還真是不太一樣，一般來說不是有些投手的球會比較難擊成安打？
: : 或是沒有球速（三振能力低）的投手卻能靠精確的控球及變化球，來玩弄打者？
: : 難道說投手真的沒辦法決定球被擊出後，會產生怎樣的結果？
: : 還有請問哪裡可以直接查到這項數據?（還是要自己算 @@）
: 被打出去的球形成安打的機率？那不就是打擊率嗎？
: 應該是被打進場內的球形成安打的機率，縮寫為 BABIP。
不是這樣的吧 打擊率的分母 也就是打數 還要加上三振的次數吧
安打/被打出去+三振(AB) 打擊率
安打/被打出去 原波提的數據
安打/被打出去且打進場內 BABIP
至於原波是不是把界飛算進去我就不知道了
也有可能原波用的就是BABIP
: Voros McCracken 提出 DIPS 的理論，
: 檢驗每位投手 year-to-year 的 BABIP 之後，
: 發現年與年之間 BABIP 的相關係數非常低，
: 換句話說這不是一項可以由投手的能力去控制的表現，
: 相反的，SO/9、BB/9、HR/9 的相關程度要高得多，
: 後來還發現 G/F 也有很高的相關程度。
: 因此，在預測投手未來表現時，他將 Balls in Play 的成分去除，
: 而以其他 Defense Independent Pitching Statistics 來算，
: 會得到更好的結果。
: http://baseballprospectus.com/statistics/
: 在這裡可以查到每一年每位投手的 BABIP，
: 先選擇年份，然後點選 VORP for Pitchers。
: 2004 年的 DIPS 成績在此：
: http://www.futilityinfielder.com/dips04.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59