推 greengreen42:可以毀約釋出吧 只是有penalty218.162.202.173 06/30
推 Epsilon:我只能部份看懂日文,那篇報導,主要用的是"解雇"128.171.163.167 06/30
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 這是今天(美國時間6月29日)看到報紙上的頭條.
: 報紙是夏威夷某日文日報引述來自佛州的報導
: 大意是,Tempa為了削減開支,有可能釋出(日文是寫"解雇危險性高")野茂.
: 而且,不是因為野茂投不好,他投越好,被解雇的機率越高.
剛剛想了一下 想到一些事情:
是解僱還是交易??? 這兩個詞意義差很多喔
MLB球隊可以在球員無違約違法情形下 在合約未滿前 解僱球員嗎??? 應該不行吧
這樣不就是球團(資方)毀約???
就算魔鬼魚有意釋出野茂 也應該是拿他去"交易" 而不是"解僱"
我覺得魔鬼魚是否要釋出野茂 就要看魔鬼魚是否有意 拿野茂跟別隊交易球員
且確有別隊願意接受此一球員交易案
(這也不是完全不可能
98年季中 野茂被道奇交易到大都會時
他當時的成績是:2勝7敗 ERA5.05 也沒有很好
但不論原因為何 大都會最後仍接受
他本季至今的成績是:5勝6敗 ERA6.29)
: 這是因為野茂的合約中,在原有的0.8M薪水以外,尚有0.7M的200局獎金.
: 野茂已投88局了,雖然投不好,但也沒傷,撐過200局不是不可能,
: tempa為了躲過這個獎金,打算先請他走.
: 很匪夷所思的新聞,不知道是不是這個日文小報在唬爛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.41.244
※ 編輯: AGZ 來自: 210.240.41.244 (06/29 23:20)