Re: [問題] 吵那麼多?

[eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)]

先聲明,以到目前為止的成績,我對Henderson是最偉大的一棒並沒有改變..
不過閣下對有些數據的解釋,可能看法也帶有偏見..
※ 引述《chunkae (.....)》之銘言：
: 推 Jormungandr:在那邊強來強去...請chunkae網友先定義"強"    210.58.144.68 09/10
: → Jormungandr:不然擺出來我怎麼看不到明顯強在哪??          210.58.144.68 09/10
: 推 CYuin:Ty cobb 怎樣?                                     218.162.82.65 09/10
: Rickey Henderson
: http://www.baseball-reference.com/h/henderi01.shtml
: Ichiro Suzuki
: http://seattle.mariners.mlb.com/NASApp/mlb/team/player.jsp?player_id=400085
: 補上CYuin大提的Ty Cobb
: http://www.baseball-reference.com/c/cobbty01.shtml
:             AVG  OBP  SLG  OPS
: Henderson  .279 .401 .419 .820  速度大勝
:    Ichiro  .332 .377 .442 .819
:      Cobb  .366 .433 .512 .945
請問上面你加了註解說Henderson的速度大勝,根據在哪呢??
是兩者百米速度落差很大,還是你只光看兩者的盜壘數??
只看盜壘數,時空背景的影響也很大吧??...
我不知道原來從AVG OBP和SLG OPS這四個數字就可以看出Henderson的速度大勝..
難不成他是光速蒙面俠21嗎??..呵呵...
這種條件的比較,要把三位選手都放在同樣的環境基準才客觀..
否則我會覺得都很快...
: Henderson光是他的OBP配上速度.
: 一朗就不用跟他比第一棒了.
同上,你只挑了OBP和沒放在上面比較的盜壘數就說不用比了...AVG和SLG好像直接省略?
如果考慮Henderson是用生涯成績來和Ichiro的五年MLB,Henderson真的很強..
可是只看上面的成績,Ichiro的成績並沒有到完全不能比的地步吧??
: 對Cobb不太了解.
: 成績拿出來更是通通贏一朗.
: 一朗夠格當偉大的一棒.
: 不過就是有人比他更強.
: 再怎麼說還是沒辦法改變成績上的事實.
: 如果成天拿主觀來說.
: 很多台灣人也認為陳金鋒是最強的.
: 可惜事實跟幻想是不同的東西.
Cobb是哪一年的選手了阿?...規則跟現在差了多少阿?..光投手丘距離就不一樣了..
遑論還有更多不公平的條件...差了快100年耶....拿張飛比岳飛??
就好像拿張伯倫的單場100分來說沒有籃球選手能跟他比較一樣...根本沒有意義...
當年的Cobb和Henderson放到現在的時空中,還能有多少的表現呢??
Hendeson的成績還算非常有說服力,Cobb的話,看看就好了...

另外還有一點是,Ichiro如果要單論MLB的成績,事實上也是絕對無法超越那些前輩沒錯了.
扣掉日職那幾年的年輕歲月,我認為是蠻可惜的,如果他早個三五年過來,應該蠻有趣的..
至於之後會衰退的多快,大家看就是了..我覺得他是蠻有意思又很自我要求的選手..
看看是不是有如M大所轉貼的消息一樣,Ichiro真的想做些啥...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.164.10.175
推 Roshiel:投手丘於1893年延長為60呎6吋，Cobb 1905打MLB
推 chunkae:Henderson已經是近代了吧
→ PRADA:這樣講的話 RUTH的成績不也是狗屁
→ PRADA:不過講到全壘打 怎第一個想到的都是RUTH
→ PRADA:不會是年代較近 生涯領先的AARON
推 yankees51:COBB的時代沒有到規則不完備的地步吧？
→ yankees51:照你這樣講 賽揚似乎也是個屁
→ mirai51:如果你看了Number632，
→ mirai51:裡面寫的Ichiro今年球季他想做的事，
→ mirai51:你可能會覺得為他擔心一點都不值得...XD
推 AGZ:英語有一個俚語:Babe-Ruth 名詞,意思是指"全壘打"
→ AGZ:快譯通用此俚語造句範例:He went for the Babe-Ruth.
→ AGZ:意思是:他盡力要打全壘打  Ruth數據若無意義
→ AGZ:他的地位不會那麼高
推 borriss:19~20年RUTH全壘打王.二三四名的生涯HR數.四個人
→ borriss:(2年共有4位)是 354隻  RUTH生涯是714
推 borriss:COBB還吃了球的彈性不同的虧