推 Epsilon:對對對! 我看到的就是這篇. 140.109.177.5 09/12
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: ※ 引述《Ayukawayen (這不素Ｍ當勞)》之銘言：
: : 如果要考慮防守 阻止對方跑者進壘應該也是一個考量 但這個更沒辦法做
: 這個有人做過, 方法是找出全聯盟整年所有落在外野或穿出內野的
: 球的落點分布, 然後統計落點位置與壘打數的相關性. 然後再針對
: 單一外野手守備時, 球的落點分布與壘打數的相關性, 與平均值比
: 較, 就可以知道該野手阻止跑者推進的能力, 並能具體換算出每年
: 有幾個壘包的價值.
: 其結果是一朗領先美聯, 第二名是給雷肉. 網址我找不到了, 只知道
: 那不是一般有名的sabermetrics棒球網站, 該文的聯結是我在某網路
: 留言板上看到的, 當時真該記下來, 不然事後要從那成千上萬的留
: 言裡過濾出來還真難.
: 不過我不是很喜歡這種分析方式. 其結果可以直接等同於該選手在
: 防止多壘打這方面的"價值"沒錯, 但不見得真的等同於選手在這方
: 面的"能力". 能力是要直接顯現在野手長傳阻殺企圖多進壘的跑者,
: 上述這種分析頂多證明跑者畏懼這野手的長傳能力, 所以不會企圖
: 多進壘, 這是建立在野手手臂的名聲上, 不見得真的等於野手的能力.
: 所以這是一種間接統計, 而且參雜了跑者與跑壘指導教練的心理因素.
: 總之, 現在的防守數據都像披一層紗一樣, 還有很大的進步空間.
我在本週THT的ten things i didn't know last week的專欄上看到了這個分析
現在貼給大家
前三名給的是Ichiro Shawn Green 和Torii Hunter
http://tinyurl.com/d5op3
希望大家都低調處理這些資料
我之前也提出過一個看法 外野手的阻殺代表的不是他的傳球有多好 而是有多被低估
也許以後還可以有 assists/assist trys％這種數據出現 我想會更有鑑別度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.10.73
※ 編輯: jacobhsu 來自: 61.30.10.73 (09/12 13:12)