→ asayan19:王建民內容不佳吧..哪來不差 10/01 10:28
推 insominia:看帳面的話BB是多了點 不過沒有吉昂比失誤的話也不會輸 10/01 10:31
推 gobibear:只看帳面當然不知道主審... 10/01 10:37
→ JJLi:主審的好球帶很高，肚子以下不檢的。（但有兩球除外0rz） 10/01 10:40
推 jackytsao:內容不佳....你有看轉播嗎..投的算不錯了 10/01 10:57
→ phoenixtwo:在國人心中..建民不管掉幾分都不差 10/01 10:57
→ phoenixtwo:因為王老是被打滾地..刺殺成功是王的功勞 10/01 10:58
→ phoenixtwo:傳得有偏頗是野手的失誤..投四壞球是捕手和主審的錯 10/01 10:59
推 jackytsao:也對啦...是打者的功勞..... 10/01 11:00
→ phoenixtwo:只有他被轟全壘打才是他的錯.. 10/01 11:01
→ phoenixtwo:安打的話叫做隱形失誤 10/01 11:02
→ phoenixtwo:有一次下雨天被轟叫老天爺的錯...因為球太滑 10/01 11:02
推 sacpeja:樓上可能也沒錯，但是我真的覺得內容不差 6局4安叫不佳？ 10/01 11:26
推 jcchan:為啥這推文我好像在王版還是洋基版看過一樣的？ 10/01 11:32
推 misstw:為什誚在別的板PO過的文章要在這裡再複述一次.. 10/01 12:10
推 harryrain:今天王表現的真的不差，安打數明顯壓制，四壞球很大因素 10/01 14:20
→ harryrain:是因為主審，這個不只是台灣鄉民，包括Torre、美國鄉民 10/01 14:20
→ harryrain:都明顯發現與提出意見，看看美國媒體跟報導吧，不要嘴炮 10/01 14:21
→ harryrain:危機處理能力也不錯，若不是Giambi的失誤，不會敗投的 10/01 14:21
推 packie:怎麼就是有人喜歡否定自己國家的選手呢？ 10/02 17:01
→ packie:這樣顯示出他很與眾不同嗎？很專業？很中立？ 10/02 17:02
推 chenlansue:樓上的~ 你得到他!! 有的人自以為是專業球評... 10/02 20:25
→ chenlansue:好像稱讚外國選手就覺得自己比較利害似的... 10/02 20:26