Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ

[greengreen42 (綠)]

: 推 hsuans:所謂的「各種數據都非頂尖」，拿BB跟SLG為基礎來看，當然    06/10 19:32
: → hsuans:是ICHIRO的弱項。 那是因為數據派對於根本不重視鳥安的緣故  06/10 19:33

not really
鳥安的實際推進能力比大多數ㄧ安都差
但是在計算各種打擊分數時
是把所有ㄧ安的平均貢獻能力帶入
因為除非是商業機密級的評估系統
對於普通平飛ㄧ安跟鳥安的貢獻力都沒有做出區分

簡單來說數據派反而高估了Ichiro的貢獻力

三壘向滾地內安的貢獻力遠比平設ㄧ安低的多
但是在評估Damon跟Ichiro的打擊貢獻力時
帶入的係數是相同

被低估的反而是Damon

--
    ▃▅▆▅▃▂    ▌
        ▊          ▍  ▃        ▂▃▌  ▃▂▁   ▂▋▃  ▂▃▌
        ▋   ▄▅▃ ▍ ▋ ▌   ▌ ▌     ▂▃▁▋    ▊    ▌     ▌   ▌
        ▌   ▌  ▌ ▎▃  ▍   ▌ █▁▂ ▋    ▍    ▌    █▁▂ ▍   ▌
        ▍   ▊▂▊ ▎ ▄ ▌▂▃  ▁▂▋ █▃▂█▂  █▁▌▁▂▋ ▌▂▃
          視聽劇場→TV-Set→TV_Series→Tokusatsu燃燒吧!特攝魂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.56.99
推 Epsilon:內安比平飛一安的貢獻低, 是在壘上有人的情況下才成立.
→ Epsilon:但壘上有人時一朗不會去故意進入內安模式.
→ Epsilon:這是我的觀察歸納, 我相信數據可以佐證這一點.
→ Epsilon:以Safeco來說, 一朗今年的內安只有全安打數的五分之一.
→ Epsilon:這1/5的內安又有多少是壘上有人時打的?
→ Epsilon:把這極少數"價值較不高"的內安扣掉, 一朗的打擊率會輸?
→ Epsilon:何況壘上有人時的內安價值也不是完全為零. 上面說的"扣掉"
→ Epsilon:也不能完全扣掉.
→ Epsilon:喔, 對了. 光看主場的平飛一安的話, 一朗還是比大門多.
→ Epsilon:而且是多達兩倍. 這是MLB.com上的hitting chart顯示的.
→ Epsilon:我只看主場而已, 客場我懶得去查了.
推 Ayukawayen:SLG有一個問題是低估AVG高的打者沒錯
→ Ayukawayen:因為1B的推壘效果不會只有3B的1/3
→ honchii:請問兩者的avg一樣嗎? 一朗把out跑成safe跟你的比較沒什麼
→ honchii:關係吧 你的論點在兩個avg一樣的人 但另一個的鳥安多很多
→ honchii:才成立 請搞清楚 除非你能提出 一朗扣掉鳥安之後 安打明顯
→ honchii:比damon少的數據 不然你也只是憑主觀印象就下評論了
→ greengreen42:我根本沒說要扣掉鳥安，你根本搞不清楚狀況
→ greengreen42:VORP的比較根本不是這樣算的
推 Kati:亂入問一個問題 野選或是安打判定的問題在一朗身上
→ Kati:有出現過爭議嗎
推 Epsilon:沒注意過這問題, 也不記得有這方面的爭議.
→ Epsilon:主要就是我上面說的, 壘上有人時一朗不會故意進入內安模式