推 Roshiel:因為比較的對象不同，打者挑戰MLB後比較的對象是MLB的打者 10/13 23:40
→ Roshiel:如果混的比大多數的MLB打者好-->日本打者強 10/13 23:41
→ Roshiel:如果相反，或者是沒有拿出預期的成績-->日本打者弱 10/13 23:41
→ Roshiel:投手也是如此，日本打者轉聯盟後，與投手相較，哪個混的比 10/13 23:42
→ Roshiel:較好大家心知肚明，所以才會有日本投強於打的說法，以上 10/13 23:42
→ Roshiel:還有就是比較轉換聯盟後成績的起伏，本來就是要看他適應的 10/13 23:43
→ jackcselab:那什麼叫混的好？什麼叫混不好？ 10/13 23:43
→ Roshiel:情形，並不是要拿來比較投手強還是打者強的....XD 10/13 23:44
→ jackcselab:單就你這兩篇數據可以直接表達這一點嗎？ 10/13 23:44
→ jackcselab:要表達混不混的好用OPS+跟ERA+可能還比較好吧！ 10/13 23:45
推 Roshiel:恩恩....的確是如此 10/13 23:46
→ jackcselab:而且日本的投打都比MLB弱吧！只是弱多少的問題 10/13 23:46
→ Roshiel:這是當然的啊..只是投手有些反而會逆勢上漲..是不是該怪 10/13 23:48
→ Roshiel:MLB的打者呢? 10/13 23:49
推 jackcselab:不過日本投手還蠻常猛沒幾年就鳥了 10/13 23:52
→ jackcselab:習不習慣的問題可能造成了不少數據上的noise 10/13 23:53
→ jackcselab:不過不少投手是年紀大了才過去，也很難歸咎於習慣問題 10/13 23:54
→ jackcselab:總之算這種轉換我老覺得有點事倍功半的樣子...XD 10/13 23:55
推 jackcselab:另外鋒哥說過，遇到更強的對手，就會把自己磨的更強 10/13 23:59
→ jackcselab:這些投打在轉換到更強的環境後也不是沒有再變強的可能 10/14 00:00