推 greengreen42:其實不用猜 平均ERA比較高代表比較偏打者 10/14 00:22
→ greengreen42:而大聯盟除了去年低於4.3外全都高過NPB的平均ERA 10/14 00:22
推 morrow:不是每個人都是搞Pitcher recognize的... 10/14 01:00
※ 引述《jiayou (御風而行～～)》之銘言：
: ※ 引述《jackcselab (monk)》之銘言：
: : 我一直覺得光看絕對數據的改變幅度大小，就推出日本投強於打的結論
: : 是件很奇怪的事。
: : 打者的絕對數據為何改變，因為面對的投手不同，那打者的絕對數據
: : 下降很多，不就代表面對的投手水準變強很多？
: : 反過來說，投手的絕對數據改變，因為面對的打者不同，那投手的絕對
: : 數據下降比較少，不就代表代表面對的打者變強幅度比較小？
: : 咦？跟日本投強於打的說法完全相反耶！
: : 另外不同數據的變動幅度可以直接拿來比大小嗎？防禦率上升20%
: : 跟打擊率下降20%代表的水準差距是一樣的嗎？
: 日職同樣是一流的打者和投手皆來MLB挑戰，呈現出來的成績下降幅度，
: 很明顯就是打者比投手多。
: 既然都是在日職呼風喚雨的選手，來到大聯盟就有了下降幅度的差距，
: 很明顯的日職投手實力是比較接近大聯盟水準。
提出一個個人論點
因為MLB球隊多 NPB球隊少
所以NPB-MLB的打者要碰到更多不同的投手 更難適應
可是NPB-MLB的投手卻減少了碰到打者的次數 球路不容易被抓
這是數據如此的原因嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.53