推 Epsilon:守備, 真的不能只看失誤數. 08/14 15:29
→ Epsilon:很多人是, 1.只會看守備率, 2.又沒有大量看該球員守備, 08/14 15:29
→ Epsilon:3. 看了也只記得美技, 殊不知美技可能只是起步慢與range 08/14 15:30
→ Epsilon:小的後果. 到最後就變成, 假數據派或印象派會認為Beltre守 08/14 15:31
→ Epsilon:備不佳. 事實是, Beltre反應快, range好, arm既強又準, 08/14 15:31
→ Epsilon:這些都是守備率上看不出來, 只有在高階守備數據(雖然尚不 08/14 15:32
推 maiyan:我知道^^ 我也不覺得Beltre守備及臂力會差到哪去~ 08/14 15:29
→ Epsilon:完備)上有可能反應出來的. 08/14 15:33
→ Epsilon:而很多人只看表面打擊數據就認為Beltre打擊不佳, 卻忘記 08/14 15:34
→ maiyan:只是我對高階守備數據比較沒研究 也不好意思拿來說嘴 08/14 15:33
→ Epsilon:他是身處一個最會逞罰右打長打者的球場..... 08/14 15:34
→ maiyan:話說我本來要拿你在水兵版PO的文拿來反駁你上面那篇哩XD 08/14 15:35
→ Epsilon:對不起, 我說的這些都不是針對你啦. 別誤會. 08/14 15:35
→ maiyan:不會啦~XD 只是我太認真了~居然被反諷文騙到 囧 08/14 15:36
推 hept:MLB好像有一篇是教練選出來的資料，配額的臂力是聯盟前三 08/14 15:46
→ hept:當然，這主要是印象分數，但他的臂力跟準確度也是聯盟前幾 08/14 15:47
→ hept:但是那篇資料，出現JETER在SS的守備是聯盟前幾，使可信度降低 08/14 15:48