作者greengreen42 (綠)
看板Asian-MLB
標題Re: 4/3 一些球員
時間Sat Apr 5 23:51:33 2008
: → memi0605:開季才幾場還不夠格說穩 雖然我也超喜歡井口.... 04/04 12:21
: → memi0605:福留今天還有大聯盟生涯第一次失誤 04/04 12:22
: 推 memi0605:那要看你穩的定義是什麼 井口的狀況常常是火幾場冷幾場 04/04 12:57
: → memi0605:所以我覺得他不夠穩 當然全年平均起來還是會有一定的成績 04/04 12:58
: 推 greengreen42:火幾場冷幾場是哪們子的不穩= = 04/05 11:46
: → greengreen42:這邏輯觀念很差 04/05 11:46
: 推 memi0605:火幾場冷幾場本來就是不穩 g大你的邏輯觀念才有問題吧 04/05 17:21
: → mdbbd:那是什麼叫穩勒?其他人那麼穩 那連續安打紀錄應該很容易破啊 04/05 23:37
首先要確定所謂的『穩』，到底是什麼意思，又或者怎樣的程度才算穩。
按照你的說法我們可能要驗證以下幾種情況，可以看看井口是不是『穩』：
１）井口每場成績的標準差
２）井口年度成績分布跟均質分配的差異
做起來很累，不過我先跟你說可能根本是屁
因為最後會發現全大聯盟的選手
根本都不是穩的
最後得出統計上大家都一樣穩，也都一樣不穩的愚蠢結果
只要你常常看各個選手的單月、單週成績就會有直覺了
幾乎不存在每個月都很穩定的野手
投手甚至也大多數有明顯起伏
另外mdbbd提到連續安打紀錄，事實上一個單季有超高連續安打紀錄的人
他的成績反而可能也不會穩到哪去\，因為『連續』只要都至少有一安就辦得到
只要他常常三安、四安反而每場安打數會有很大的差異
討論一場只有四到五個打席的野手打擊成績是否『穩』是很愚蠢的事情
四到五個打席難以確認他那場是否真的狀況好或壞
更不要說那四到五個打席是面對兩到三個投手得到的成績
也許遇上投手、守備都一流的球隊狀況好反而打得差
然而下一場他可能狀況更差卻面對更弱的投手，打出四支四
不考慮對手強弱的調整、不考慮其他人是否也有相似的不穩定
就要用成績看起來分佈很離散來蓋棺論定一個選手很不穩
基本上是不理智、也欠缺思考的結論
--
ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42
http://www.wretch.cc/album/greengreen42
一大堆詭異的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.178.163
推 yrt3168:所以穩這個形容或說法不應該存在，還是說有更好的講法@@? 04/05 23:54
→ greengreen42:你可以去做到哭出來，然後發現這是個很難的統計問題 04/05 23:56
推 jshuang:就先訂好條件, 下去填 SPC 做 ca cp cpk ... XD 04/06 00:11
→ greengreen42:其實BP有人做過了，科科 04/06 00:12
→ jshuang:他們的樣本點是怎麼取的呀? 好奇中, 科科 04/06 00:12
→ jshuang:PS: 我不是數據派啦. XD 04/06 00:13
推 memi0605:我說的是冷幾場 火幾場 而不是單場 04/06 01:08
→ memi0605:數據做出來 跟MLB所有先發選手比較 如果井口安打分佈 04/06 01:08
→ memi0605:平均度有在聯盟前50% 那我就會承認我的論點是錯的 04/06 01:10
→ oralboralb:嗯 等樓上做出結論 04/06 02:46
→ greengreen42:喔 原來你只是亂猜的啊 04/06 08:47
推 whiteeye:基本上還要別人整理，然後才說我的論點是錯的，好像叫... 04/06 10:11