Re: 複數年合約

[hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)]

賞罰分明當然很好.....
問題是標準到底要怎麼定.....
當年小笠原道大超過30轟，
但是因為打擊率下降，
結果還被扣薪....
這樣是比較公平嗎??
況且簽FA是自由市場的運作，
你不想給長約，別人會給。
除非能找到球員刻意不想打好的證據，
否則成績不好想扣薪水是沒道理的。
※ 引述《shinjo1 (東引戰士)》之銘言：
: 最近玩實況野球隊於薪水的是比較有了解,在日本就是一年調一次,而美國一簽就是好幾年
: 當然各有利弊,日本就好像我們軍中說的賞罰分明,有功當賞,有過當罰
: 而美國會用複數年合約的用意是如果球員不小心受傷,像那年schlling負傷上陣如果不幸
: 因此結束運動生命而有保障,可是我最看不下去的就是簽肥約就擺爛,最明顯的樣本就是今
: 年轉到道奇的安豬,身材越來越胖已經看不下去,打擊也實在都鳥的很明顯,也才31歲,又沒
: 有重大傷害還爛的如此離譜
: 像他們這種合約裡面難道沒有一些但書嗎,就是除了受傷或其他因素,擺爛太嚴重的可以扣
: 薪水,不然觀眾都被當白痴耍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.137.114
推 marx93521:這個例子我怎麼想到張泰山= =...
推 ie935104:樓上跟我一樣   囧
→ hysteric19:張泰山那個球團吃相已經難看到一種極至了...
→ hysteric19:用他來舉例根本完全沒說服力
→ ninini:用東引戰士的思維 球團只要沒有一點良知永遠找的到扣薪水的
→ ninini:理由
推 h888512:泰山T_T