看板 Astros 關於我們 聯絡資訊
1. Oswalt居然會一局爆。這是賽前恐怕很難想像的到的,說來奇怪,又是關鍵男 Crede先開始展開攻擊,他在這個系列實在攻守俱佳,如果白襪拿下WS,MVP他 是真的有機會。另外,Oswalt對決AJ始終落居下風也是一大關鍵。 2. 貧打毛病再犯。五局以後居然只有Jason Lane打兩支安打(還好都是長打), 難得白襪牛棚送那麼多次保送,好好選球總會歹到幾顆失投球揮擊吧!居然一 支都擠不出來。 3. 戰術執行猶豫不決。九下是有採取強迫取分的空間而沒有用,但更關鍵的是延 長賽無人出局先保送上壘時居然不用推進戰術?戰術變更的有些沒有道理,因 為當時整隊都貧打,要想靠連續安打得分真的不容易,在一壘和在二壘真的就 是差很多,而且Biggio感覺體能開始下滑,以及第二棒整晚狀況都不理想之下 ,就應該要先推進再說,要賭也應該賭Berkman和Ensberg,且推進到二壘給對 方投手、以及守備壓力也較大,那打出安打的機率才會比較高。 總而言之,這場輸掉是心理和生理方面都受到打擊,不到20小時就要打第四戰, 今晚牛棚又燒掉了。下一場真可謂非常艱困的考驗,也只能賭Backe能發揮的像 NLCS第四戰那樣出色了(他至少要撐六局以上,不然太空人就危險了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.46.24
adamcha:燃燒吧 燃燒吧 火鳥 10/26 14:51
Durell:可以問為什麼教練沒在Oswalt失三、四分時先換投嗎? 10/26 14:52
krajicek:第四分和第五分是一起掉的,被AJ那支二壘打清回來 10/26 14:53
krajicek:且教練沒換他是因為沒想到會這樣,所以牛棚需要時間啟動 10/26 14:54
krajicek:加上那是第五局,也是想要讓他撐過去拿勝投的意思 10/26 14:55
googoodoll:撐過去並不是要拿勝投,那完全是要吃局數幫牛棚爭取時間 10/26 14:56
googoodoll:看他那局丟到滿壘就知道事情大條了,勝投早就不在計算內 10/26 14:57
Durell:謝謝 我是看到太空人延長賽擊敗勇士後才投靠太空人的 哈哈 10/26 15:05
rosemars:大推第三點, 九下一人出局一三壘有人, 為什麼不強迫取分? 10/26 15:44
rosemars:小球戰術難道那麼可恥嗎? 九下後攻隊只要贏一分就贏了, 10/26 15:49
rosemars:不然是想贏幾分? 那球點下去有很高的機率 (當然不敢說 10/26 15:51
rosemars:100 %) 可以將這個 series 拉成 1:2, 而不是幾乎沒什麼 10/26 15:52
rosemars:希望的 0:3. 有 Burke 在三壘, 強迫取分的成功率會低於 10/26 15:53
rosemars:0.291 嗎? 這是不強迫取分而被三振掉的 Taveras 的 AVG. 10/26 15:54
rosemars:就算點失敗了 Burke 衝回本壘出局, BGO 也上二壘啦, 10/26 15:57
rosemars:照樣還可以賭下一棒的安打... 10/26 15:58
usojapan:非常贊同樓上的說法...看到盜三壘成功就以為贏了說 orz 10/26 16:07
ohb:因為Tavaraz前一次點成小飛球 不敢再讓他點吧 orz 10/26 16:18
rosemars:哈, 有可能. 但如果我是教練我就再讓他點. 一個大聯盟 10/26 16:24
rosemars:球員連兩次觸擊都失敗的機率是多少? 10/26 16:25
googoodoll:50-50,不過 Garner 實在做錯了某些事。 10/26 16:27
mysunny:我也大推第三點...那時就在猜... 10/26 16:33
trytrytrytry:接下來四戰加油了,太空人,千萬不要放棄,加油! 10/26 23:06
trytrytrytry:版名取得好,我們真的很需要明天那一勝! 10/26 23:17