作者FreeFly ( )
看板Astros
標題Re: [問題] Arbitration
時間Fri Dec 4 21:45:22 2009
※ 引述《MonkeyFly (修理修理內尬內尬)》之銘言:
: Miguel Tejada(A) - No
: 現在市場游擊手這麼缺.還是我們沒錢簽???
給他仲裁只有兩種可能McLane瘋了 不然就是有槍抵著他的頭
如果你想明年付給Tejada超過10M讓他留下 那再給他仲裁
他根本就是百分之百會接受 然後我們百分之百罵幹XX
不給他仲裁的人腦袋比較正常 XD
: LaTroy Hawkins(A) - No
: 這個難道是要以更低的錢去簽他?
Hawkins的部份就比較有爭議一點
給他仲裁如果他接受的話應該是會稍微的多付一點 而且他有接受的可能性
因為他不接受以他Type A的身分 別隊的GM要簽他必須要腦袋被石頭砸到
簽Hawkins賠掉第一輪選秀是很蠢的事
只是我覺得這個風險還承擔的起 既然太空人放話要他當closer
再怎麼誇張也不可能讓他仲裁贏超過5M 要是有打贏甚至會是3M 這種錢給close給的起
現在把他無條件放到FA很可能會搞出7M/2yr這種事情
那我寧願5M丟水溝一年也也要賭有蠢蛋GM腦袋被石頭砸到
: Doug Brocail(B) - No
老伯給他仲裁他也ㄧ定接受 然後要付超過兩百萬ㄧ年
問題是現在只有天知道他還能不能丟球
我還是覺得不給他仲裁的人腦袋比較正常一點 XD
: 還是上面這些都沒價值了??
: 所以都會以更低的價格去簽摟
仲裁有他的限制在 當球員在仲裁可以拿到高於他市場價值的時候
球員當然會選擇接受仲裁 仲裁是不會考量什麼景氣還是球團有不有錢的
然後仲裁有減薪的限制 球員打的再爛甚至受傷一年
球團方仲裁價碼我印象中還是要維持八成以上 沒人會管他之前的約合不合理
也就是說今年Tejada拿13M 球團方明年的薪資至少要提10.4M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.208.154
→ Herlin:對, 我也是記得仲裁最多只能減到八成 12/05 13:31
推 MonkeyFly:對吼....感謝解答~ 12/06 21:39
推 voon:真的猜對了,2年7M....酷... 12/10 08:15