※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: : 9.(接第8題)既然有缺陷, 為什麼你(妳)還決定去信仰呢?
: 應該已經不算是有特定的某個宗教信仰了。
: 有的話應該是信仰自己與環境的互動後產生的認知與習慣。
: 10.對於本板的意見.
: (本板的討論方向或板主該怎麼做你覺得比較好 板主會斟酌改進)
: 繼續努力。
: 11.其他.
: (想寫什麼就寫什麼吧! 不要觸犯板規的都可以寫:p)
: 假設我還被歸類在基督徒的話(畢竟有受洗過，偶而去禮拜，每天常常禱告)，
可以請教一下嗎？
前面閣下說閣下「傾向」不可知論或無神論…
但是…有受洗過、偶爾去禮拜、每天常禱告等…這些行為…是很明確的宗教
行為。(最基本也算是個「平信徒」)
閣下在禱告時是向「誰」禱告呢？受洗時幾歲？去禮拜的理由？
…中略…
: 教會最常用的方法就是：惡者(撒旦)會隱藏在那些外界世俗的資訊中，
: 所以不要給自己被魔鬼試探的機會。所以我這篇受洗過的基督徒所發表的言論，
: 會被基督徒視為是被魔鬼附身…中略…
: 旁邊是不是真的坐著一個活生生的惡魔，用惡魔專用的三角叉頂著我，
惡魔？
雖然說是舉例，但…不可知論或無神論者應該不會用「惡魔」這一類的詞吧？
: 或者是復活再生的恰奇拿著匕首來架著我的脖子，威脅要我在bbs裡面發表違心之論。
-_-|||
: 舉例：當有人看到我發表的言論時，就可以懷疑我是不是因為跟教會的人鬧翻了，
: 所以才轉變討厭教會，發表對教會不利的言論。不然就是教會的眉沒把到，
: 所以惱羞成怒。
聽說很多人去教會就是為了把美眉
眼棒的「射」交場所。
: 舉例：當牧師在說什一奉獻是出自神的心意，是基督徒理所當然的責任時，
: 就應該合理的懷疑什一奉獻該不會是古時候的宗教領導者，為了教會的開支，
: 而硬加入原本早期的聖經版本中。
: 當然這會牽扯到聖經的無誤和牧者的釋經權等等複雜的問題。
: 舉例：搞不好我根本沒有真的參加過教會活動，我是法螺功派來的臥底，
: 要影響基督徒的信心。
懷疑是發現真實的第一步…這是科學論者的觀念，宗教信仰者不適用。
宗教信仰建立在「信」這個字，也就是不能懷疑。(看到他們這些「崇高」的信念，
讓偶也好想搞一個宗教出來騙人XD)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.49
n想搞一個宗教出來騙人XD)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.49
※ 編輯: yongqing 來自: 61.59.251.49 (02/08 13:26)