※ 引述《neversay (子不語)》之銘言：
: 排中律不是這樣用的吧
: 有的negative是 "非有"，不是無喔，
: 雖然非有 與無看起來很像，但是我看過有些哲學討論，
: 有與無並不是互斥的。
其實原po所問的其實最大的爭議
就是在於字意的問題而已
因為中文的無和有都是很含糊的..很容易變成各說各話
就像你說的,如果無指的nagative, 那的確就是相對於"有"
negative的意思原意就是數學的"負號"..所以有"非"的意思
是一個附加的字
但如果是最通俗的no和yes呢?
難道要說no是建立在yes上而存在的??
譬如說nothing這個字..妳當然可以說是相對於先有"thing"的概念
所以nithing並不是獨立一個存在的字
所以有些人回答"沒有"..為了更強烈的表達"一點都沒什麼"
更絕的會說"none"
來表示"空無一物,連根毛也沒有,不但沒有,就算有我也不關心"
none的原始意義就比較接近"空集合"..(空集合是null)
空和0是不一樣的..符號至少就不一樣
: : 所以無神論者認為[沒有]神的存在時..
: : 是不是就已經站在[有]神的立場上去否認[有]神的存在..
: : 因為[有]神的存在..所以才認為[沒有]神..
: : 這樣不就矛盾了嗎？
: 因為歷史因素，Atheism是Christism的反動，根據我google到的解釋，
: Atheism is not disbelief in a deity or deities;
: it is simply a lack of belief.
: 換句話說，他不是「否定」神的存在，而是壓根不覺得需要信仰這種東西。
: 你可以把Atheism當成 無信仰論來理解。
: (所以有些基督信仰者會覺得Atheist根本就是沒有靈魂的人，因為他啥類型的
: 信仰都沒有。)
嗯...這也是中文"無神"一詞的爭議吧
總之..Atheism不等於Anti-thism
Atheist不等於Anti-god
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.115