推 Mr7:他是說「可能的」自然現像 01/16 12:41
→ Mr7:然後有些東西並不如課本上寫得那麼簡單 我是說種性制度那段.. 01/16 12:43
推 asdf21:不相信也是一種信仰..如同不選擇亦是一種選擇.. 01/20 14:57
推 aiken:只有地球嗎 ... 01/25 09:40
※ 引述《kago (迴旋曲)》之銘言：
: 無神論否定造物者或全知全能的上帝之存在，
: 那麼像是佛教或許多民間信仰的輪迴觀念，
: 並不需要有造物主的存在作為其基礎，
: 只是提出一種可能的自然法則，
: 請問是否有無神論者接受輪迴觀念呢？
首先，「輪迴觀念」為何是一種「自然法則」這件事...
可能就要請您先解釋一下了。
畢竟這種「自然法則」相對於以相信
造物者或全能上帝之存在的宗教而言可是「一點都不自然」的吧？
不過話說回來輪迴當初的意念，
應該是一種獎懲機制之於婆羅門教，
是為了不讓婆羅門教「種性制度」被在下層者翻盤的對策。
「如果我記的沒錯的話」
如果是以這樣的背景為前提的話，當然我會說不接受。
因為這是為了掌權者而應運而生的說法。
不過不能否認的是，我們的確無法確定靈魂的存在或是死後的去向。
所以是否真的有類似輪迴概念的轉生，也是沒有辦法被確定的事情。
觀念開放點的話，倒是都沒關係吧？反正到最後不都還是個在地球上的生物嘛XD
我覺得信與不信宗教之間，不信多了一些可以轉圜或是開放的可能。
就是因為不想被某一種說法侷限住了，才會選擇不信吧。
--
停止生產有點久的京都遊記...囧rz...
http://www.wretch.cc/blog/babelon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.15