→ tideecho:吳俊x? 04/17 08:28
推 aniwufa: 吳俊x? 04/17 09:38
推 caseypie:樓上兩位是學長? 04/17 22:25
※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: 歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)--
: 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子)
: 同樣都是歸納 有什麼不同?
: 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高
: 可否說是"迷信的高級版"?
恩....我不太懂你所謂的"可否證性"是什麼意思...@@
: 可否證性--
: 算命是不可否證的
: (ex.算命師告訴你 星期二是你的幸運日
: 可是星期二你卻被fire了 老婆跟別人跑了
: 算命師說 "那是因為你本來會更倒楣 但是現在只有這樣
: 所以今天是你的幸運日")
: 科學也不可否證
: ex.牛頓的地心引力理論 雖然發現了海王星天王星冥王星
: 卻不能解釋 為何水星運行的軌道有偏差
: 儘管如此 當時的科學家依然不認為該理論是錯的
不,科學家從來就不認為任何理論是"完全正確"的
科學是一種用人類發明的工具(主要是數學)來描述宇宙萬物的一種方式
所以我們永遠只能得到"近似"而非"事實"
在那個時代,因為也就只有萬有引力可以用,所以就只好將就用之
但是科學界依然對此疑惑不已,而不斷嘗試著找尋新的解釋方法
: 可以測量--
: 科學可以用儀器來測量
: 可是...風水也可以測量啊= =
: 他們不是也有一塊可以測"氣"或"地脈"的盤子嗎?
: 只是他們測量的方法不同而已
: 再說 要計算 八卦不是也可以算東算西的嗎?
: ========
: 雖然我知道這是哲學問題
: 可是我想這個版應該比較多人是站在"科學不是迷信"的立場
: 來這裡問
: 應該可以得到我想要的答案
: 感謝~~!!
老實說,你拿算命當"迷信",我覺得有待商確....
因為我們系上某個教授有學這一套(他還曾經在士林夜市擺攤)
他說根據他這麼多年來測試的結果,陰陽五行之說似乎真的"有準到"
而為什麼有些人覺的不準?
據他的說法是:因為很少人像他一樣是真的懂這種東西(@@)
當然這也不是什麼正式的研究..
不過對於一位霍金門下高徒說的話,我會蠻重視的就是.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199