※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 恩....我不太懂你所謂的"可否證性"是什麼意思...@@
: 就是"可以被證明是錯的"
: 有人說...
: 科學是可以被證明某理論是錯的
: 而迷信這類東西只是硬凹
所謂的"錯"有兩種
一種是理論推導和實驗數據相差太大(例如古典磁學理論)
另一種則是邏輯上的根本錯誤(如燃素說)
第二種情況現在已經很少出現了
而第一種始終是新科學的起源
: : 不,科學家從來就不認為任何理論是"完全正確"的
: : 科學是一種用人類發明的工具(主要是數學)來描述宇宙萬物的一種方式
: (所以說 迷信只是用另一種不同的工具來描述宇宙萬物)
是可以這麼說,但是這個描述必須要確實吻合現實
: : 所以我們永遠只能得到"近似"而非"事實"
: 那你怎麼知道你的解釋是比較"近似"事實的?
: 為什麼宗教就比較"遠離"事實?
: ex.某個人身上帶著陪葬品
: 進入某個房間時 電燈就會開始閃
: 於是基督教徒 就說 那是耶穌顯靈
: 請問以上例子
: 你怎麼知道到底是那顆電燈泡突然有物理問題
: 還是真的是耶穌顯靈
: 或是耶穌造成了物理問題??
很簡單,看他是不是"每次"走進房間燈泡都會閃
如果持續了100次這種情形
1.換個燈泡試試
2.如果連續換了100個燈泡還是會閃,那就把陪葬品拿掉,叫那個人再走進來
3.不只陪葬品,把所有在房間內的東西都拿出去一次,看看燈泡會發生什麼事
4.如果以這種方式排除所有可能,確定的確和陪葬品有關
那麼,拿那個陪葬品來分析結構組成
5.如果現有理論足以解釋,那就沒事
如果現有理論無法解釋,那就拿去投稿學術期刊,肯定引起轟動
然後若經過全世界的科學家檢定(例如根據陪葬品的結構分析複製一份陪葬品)
都確定確實有這個現象,那麼全世界就會致力於發展可以解釋這個現象的理論
這是嚴謹的科學程序
跟隨便就提某某某顯靈的宗教的不同就在此
: : 在那個時代,因為也就只有萬有引力可以用,所以就只好將就用之
: : 但是科學界依然對此疑惑不已,而不斷嘗試著找尋新的解釋方法
: : 老實說,你拿算命當"迷信",我覺得有待商確....
: : 因為我們系上某個教授有學這一套(他還曾經在士林夜市擺攤)
: : 他說根據他這麼多年來測試的結果,陰陽五行之說似乎真的"有準到"
: 算命有可能為真
: 那基督教有沒有可能會真?
: 可能只是我們不是真的懂基督教?
基督教的什麼為真?
上帝存在?
科學從來不能證明什麼東西"不存在"
所以就算我們找不到上帝,是的,上帝依然"可能"存在
不過既然不需要上帝就可以解釋這個世界,那要上帝幹麻?
根據奧坎剃刀原則,我們於是稱上帝"不存在"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199