Re: [註解] 解釋我的問題

[Yenchin (Yenchin Beyond)]

※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: 並且願意去修正它
: 但是喇嘛也願意去修正它自己的理論?

喇嘛的修正可以開放「密宗佛法」乃至於「佛法」是錯的這個選項嗎?

: (所以這段要講的是 修不修正並不是兩者之間的差異)
: 而且重點是 科學如果有錯便是錯在它的"方法" 不管你們叫那個方法什麼
: 其實不用我說你們也知道
: 用科學方法put on迷信 結果看起來就是 爛的預測 爛的解釋
: 但是
: 有沒有想過 其實會發生錯誤預測的這個問題
: 不在科學和迷信這兩個受者
: 而是我們非常相信有效的科學方法?
:             ^^^^^^^^

又變成人對科學的態度了...？

http://winace.andkon.com/pics/#shifting_goalposts

: 再把鏡頭拉回來
: 科學使用科學方法 試圖解釋這個世界 有些(近乎)對了有些卻不能解釋
: 宗教迷信使用上帝 試圖解釋這個世界 但有人覺得不成功 (或 實際上不太成功)
:            ^^^^^只是舉例!!
: 既然 兩者最大的差別就在成果的準確性高低
: 並且 兩者的方法都是有瑕疵的
: 所以 為什麼能批評宗教迷信 只是因為他們相信自己的方法就去相信
: 科學 也同樣的只是以為自己的方法好 去相信科學
: 科學要拿什麼來批評宗教迷信呢?
: 用句成語就叫 "五十步笑百步"
: 完畢!!

        當一邊在努力往二十步、十步邁進, 而一邊還停在百步開外
        時, 似乎任誰都有資格笑那個停著不動還假裝自己比較優越的


--
        /        \
       /先當  陣臨\
       |    /|    |
        |   ||   |
         | _||_ |
          | || |

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.117.18.21
推 astre1987:這就是科學因為相信自己的優越感摟
→ astre1987:回第一個問號 你要先證明佛法可能有錯哪裡錯 再去找喇嘛
推 astre1987:不是所有的迷信和宗教都像你講的那樣 1.停著不動
→ astre1987:2.假裝自己比較優越  就我所知天主教沒有2. 喇嘛沒有1.
→ astre1987:而且從頭到尾都只有 比較級能成為這兩者的差別
→ astre1987:如果你認為這個差別就是迷信和科學的最大不同 那我是可ꔠ
→ astre1987:以理解的 (只是給人感覺有點狂妄)
推 astre1987:回第二個問號:是method 不是attitude (亂次序回答sorry)