※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: 我說過
: 光是攻擊例子是沒有太大效果的
: 現在 把A改成 A':把土司丟進去 機器運作 會有餿水跑出來
: 一樣如你所願的 C:把土司丟進去 機器運作 會有大便跑出來
: 我個人認為 您舉的例子"吃大便"帶有辱罵的意思 其實並不不太妥當
: 我認為 涉及人身攻擊的論證 並不能證明什麼
: 或許您認為 科學和迷信的差別 有像烤土司和大便差的那樣遠
: 但是 我為何不能認為 兩者只有餿水和大便的差別呢?
: 我想到底差多少 是會因人而異的 這種差異我是能了解的
: 所以 即使你的看法是 烤土司和大便的差別
: 我還是認為 我能夠用"比較級"來解釋
我想請問一下
那閣下認為有哪兩件事間的差別
是不能夠用"比較級"來解釋?
豬和狗之間
除了基因上不到百分之幾的差異
有何不同?
甚至你要說的話
人和石頭不都是由原子組成的嗎?
"這是一隻筆"跟"這不是一隻筆"
不過才差了一個"不"字，這兩個句子大部分還是相同的阿?
相同的有五個字，只有一個字不同呢!
這些東西之間的差異
不也是因人而異的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.41