※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 如果要咬文嚼字的話, 一個科學家會說, 我不知道第 1001 萬次
: : 會發生什麼, 但 1000 萬次的實驗結果 [支持] 一件事會如何如
: : 何發生
: 這是預測
你的重點是？
科學本來就能預測, 不然你怎麼知道從哪邊下手進行發現？
在地球上手上的球放開依萬有引力定律東西會掉下去, 這不是預測這是什麼？
: : 為什麼, 因為在第 1001萬次下, 已知的條件跟前面 1000 萬次
: : 符合, 所以如何不能推測?
: 這是99.99..%和100%的差別
1001 萬次失敗了沒？你哪來的 99.99...% ?
: 或者 我試著用數學解釋~~
: 分子: 代表實驗並且得證的次數
: 分母: 所有必須被實驗的總數
麻煩定義什麼叫「必須被實驗」
: 100/100 = 1 表示發生的機率是100%
: 99/100 = 0.99 表示發生的機率是 99% (剩下那一次還有待證實)
: 50/100 = 0.5 表示發生的機率是 50% (剩下的那一半還有待證實)
: 樣本數變多時....人要做的實驗也變多
: 500/500 = 1 表示發生的機率是100%
: 但問題是...要被做實驗永遠做不完...即使你做了很多很多次...
: 1000000/無限大 = ?? 剩下的讓你自己算摟XD 分母無限大的話...哼哼~
ROFLMAO!! 你不會以為一個主題研究完了, 對它的實驗就結束了吧？
當後面研究還是基於此一主題時, 它本身還是在受到檢測的情況下,
亦即, 分子是一個開放的數字, 你的分子分母解釋根本無法套用在
實際的情況
: : 尤其千萬次的實驗, 又是從不同角度進行切入的話
: : 舉個狠一點的例子: 一個斷崖已經發生了數起跳崖自殺的例子,
: : 「跳下斷崖會死」是科學還是迷信? 還是沒什麼不同?
: 很難保證下一次跳崖時 會不會有什麼大鵬經過
: 只是科學能說 那人很有可能會死
「只能說」？
科學就提出假說「在沒有大鵬救援的前提下, 跳下去會死, 在有
大鵬救援的前提下, 跳下去不會死」
然後接著就設計實驗
迷信者哈啦說「天神派下大鵬救了那個人」然後就把這加到他們
的信條中
: : 因為所針對的那篇你似乎在討論後者, 跟整串討論的主題差很多
: 是method 不是attitude
那麼麻煩 stay on topic
: 您的回文速度總是比我快
: 真是佩服...
--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.117.18.21