看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言: : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 無神論 一定是對神的存在給予完全的否定嗎? : : 我是認為 不信神者 就算無神論者了 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%A5%9E%E8%AB%96 : 無神論指的是「否定神的存在」 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%9F%A5%E8%AB%96 : 而不可知論則認為神的存在是不可知的(無法得知、不能確定) : 換句話說,也就是認為討論神或是天國之類的東西是沒有意義的 這陷入一種語言的邏輯陷阱 認為神存在與否沒有意義 為什麼不是否定神? 為什麼 不可知論認為討論神或是天國之類的東西是沒有意義的 這樣不算否定 神或是天國之類的東西? "無"這樣的概念 是否必定 要積極的"否定"? 不信神 為什麼不能等同 認為無神? -- 台灣~美國的二戰佔領地 台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國! 雲程 著 http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm 解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著 http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9