推 daze:我覺得如果要討論儒家的話...閣下可能還要多做功課...關於天 07/20 16:03
→ daze:道...閣下可以查一查論語全文...看看唯一提到"天道"的地方是 07/20 16:03
→ daze:怎講的... 07/20 16:04
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 推 daze:儒家恐怕沒有這麼簡單...不...倒不如說這是把西方觀點硬套到 07/15 16:32
: → daze:東方思想上所造成的的結果...如果本諸西方觀點...連佛教是不 07/15 16:34
: → daze:是無神論都有得吵...更別提儒家了...而我認為這種生搬硬套如 07/15 16:36
: → daze:不是無意義的...也是偏頗而可疑的.... 07/15 16:39
本來就是很簡單
不是泛神論 就是利用神來遂行其目的的無神論
是閣下把問題複雜化 想多了 結果變什麼也不是
: → onlytks:我是認為用不確定比較恰當 07/15 20:42
: → onlytks:不敢說 好像「說了會發生什麼事」一樣 07/15 20:42
: → onlytks:不去確定 或 不確定 或 不給予肯定或否定 07/15 20:42
: → onlytks:如敬鬼神而遠之 並非對鬼神就有「定見」 07/15 20:43
: → onlytks:它有可能是 暫且放下不談 存而不論 的意思 07/15 20:44
: → onlytks:對了 「存而不論」 的確比較適合儒家學說 07/15 20:44
不論神鬼 但是對所謂的天道呢？
又為何重視 祭祀的禮儀？
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.216.8