看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言: : ※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言: : : ^^^^^^ : : 演化論!演化論!演化論! : : 來!請跟著我一起念一次! : : 演~化~論~! : : ㄧㄢˇ~~ ㄏㄨㄚˋ~~ ㄌㄨㄣˋ~~ : 嗯,注音我是看不懂的,你還看不出我是哪里來的么。 您查詢的IP:59.77.16.36 查詢結果1:福建省廈門市 廈門大學海韻校區 查詢結果2:廈門大學 海韻校區 "中~國~人~"是吧... : : 所謂循名而責實, : : 基督教人士都很喜歡"進化論"這三個字,我真不知道為什麼... : : http://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium : http://www.livingwater4u.com/reader/b_darwin/dar4.htm : http://www.cclw.net/gospel/explore/kexueyushenjin/htm/chapter14.html : http://www.cclw.net/gospel/new/cyskdsy/(1)/14.htm 創造論者總是使用拉一派打一派的手法 塑造演化論者內部也是爭論不斷的印象 然而不論這些爭論者中,哪一派的理論才是比較正確的 他們仍然都是演化論者,沒有任何一派的說法會靠近創造論 我個人較認同劇變-平衡論 然而無可懷疑的是,劇變-平衡論仍然是一種演化論 就算後進的學者攻擊達爾文的錯誤 他們也不會是用創造論來打擊達爾文的 就像愛因斯坦的相對論指出了牛頓力學的部分不適用 但這並不代表我們要將天動說從垃圾桶中撿回來 : : 請大家愛用wikipedia : : (以下刪除...) -- Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat (I have a truly marvelous proof of this proposition which this margin is too narrow to contain.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.41