: 我曾經試著用科學去解釋，我聽到教會老師第一次說這件事的時候，
: 我第一個反應是，她家里人是不是在潛意識里抗拒基督教然后才做了這個夢。
: 但最后了解到的情況讓我覺得此路不通。
: 第一，不是一個人做了這樣的夢，而是兩個人同時夢到
: 第二，夢到的都是黑影，不是一個黑影，一個神佛
: 第三，夢到的黑影有跟他們交談，據我以前所收集的資料，夢到黑影
: 一般都是無聲的壓迫感，極少發生對話
: 第四，剛好那天早上她做禱告的時間段，她家人有短暫蘇醒
: 第五，一個人在沒有受到藥物酒精影響的情況下一覺睡到第二天下午
: 兩點半的可能性是相當小的，更別說兩個人同時發生這樣的事情。
我聽到你所說的這件事之後
如果邪靈懂得用神跡增加崇拜的人數
卻不知
恐嚇只是增加信基督的機會
那我就更加質疑這個邪靈是否真有其事了
由這個事件我可以推出
邪靈也是虛妄的
因此
用這種事件來增加信基督的機會
我反而認為神等於邪靈
: : 回到諾亞方舟一事上，方向不會出錯，是細節錯誤的話，
: : 那一樣變成要證明諾亞方舟的可能性，
: : 但我們原先討論的不就是諾亞方舟出狀況導致的問題了嗎？
: 諾亞方舟主要是講神的滅世和存留，具體怎么實現的並非關鍵，
: 而且神存在的前提下，很多看起來不合理的事情都可以是合理的。
: 我也不認為真正的諾亞方舟的全貌能被挖掘出來，因為神掌控歷史，
我不認為真正的方舟的全貌能被挖掘出來
因為歷史是人寫的
即使神可以自己動筆
我不確定他所寫的流傳下來
必定是有人抄寫的
正因為是人寫的是已無法完全相信
何況這段歷史所擁有的證據是聖經裡的話語
沒有其餘的文字記載
所以無法完全相信
如果真的要挖掘這文字背後的意義
只能「推測」上古的時候，海平面有上升過一次
: 伊斯蘭教也承認耶穌是先知，只是認為他最終沒有死在十字架上，被救走了。
: 而神有說過，他要容忍這世上的不信和罪惡，在末日傾瀉他的忿怒。
: 所以其它宗教能存留至今。
這讓我質疑了
神
既然要容忍不信
那為何他要在末日時傾洩他的憤怒
這更讓人質疑了
既然要信
那我要信神的什麼呢
實際上聖經裡要求的事情與一般宗教與所謂的道德相差無幾
唯一差別在於一神
既然鮮少差別
而且差別只是尊重對象的不同
那我們又何必改
改的原因只是因為
不信神會如此云爾之類的
那……我何必改信呢
難道信一神只是要精神的統一嗎？
那我選擇拋棄這個宗教
因為這宗教與自由違背
: 從聖經上來看，耶穌是一心求死的，因為他相信自己是神子，
: 所以要么他是神子，要么他是一個可憐的妄想症患者。
: 你以為這么多人信基督前都沒有在理性上掙扎過嗎？關鍵是，認為耶穌
: 是神子的想法看起來荒謬，但如果相信他只是個妄想症患者的話，可以
: 推出更多荒謬的結論。
: 而現在這個事例，更讓我相信耶穌不是一般人。
這讓我想要去翻閱羅馬帝國衰亡史
因為其中的十五、十六章對原創教會的發展有詳盡的介紹
我不認為說
相信基督的
他們會質疑
拿撒勒人耶穌
是一個妄想症病患或者是神子
兩千年前不是
一千年前不是
現在也不是
一個認要信教的時候
他會想到說
耶穌的身分是什麼嗎
以你的例子
我可以搞出更多個例子
讓我們相信他們不是一般人
其中還有人是被羅馬迫害的
--
我期待
http://www.youtube.com/watch?v=Xhe4zeUA3NA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.217.92
※ 編輯: colin90149 來自: 140.114.217.92 (03/02 11:23)
※ PursueDream:轉錄至看板 Christianity 03/02 12:38