→ JMS1978:親人的愛可能極其微小但深刻 你要怎麼測量這愛有多深刻 04/23 13:50
→ JMS1978:愛是一方授與一方 被授與的一方 也有可能沒感受到 04/23 13:52
→ JMS1978:你說細胞興奮 僅是授與方接收訊息之後的反應 04/23 13:57
→ dreamaker1:重點是這是可以測量的客觀事實,因此我們說它存在 04/23 14:01
→ icespeech:細胞興奮可以是接受方的反應，也可以是給予方的方應啊 04/23 16:39
→ icespeech:極其微小但深刻？我想你所謂微小的是行為， 04/23 16:39
→ icespeech:但深刻的是感覺吧...用模糊的話企圖把不同概念混為一談 04/23 16:40
→ icespeech:我已經說過了這行不通的...還是多想想吧。 04/23 16:41
→ JMS1978:深刻的確是形容詞 但感受深刻跟淺薄 腦部反應會有差別吧 04/24 10:28
→ JMS1978:因為對方可能做出旁人不覺得怎樣的舉動 但接受方卻很強烈 04/24 10:29
→ JMS1978:這些用科學 統計堆積的趨近數字 除了定出一些專業推論外 04/24 10:30
→ JMS1978:人類目前似乎也難以有更明確的研究結果 04/24 10:32
推 icespeech:喔...拜託，誰在跟你討論深刻是不是形容詞， 04/24 15:47
→ icespeech:我說的是你的"極其微小但深刻"的微小跟深刻，對象不同 04/24 15:47
→ icespeech:旁人不覺得怎樣，接受方很強烈，是因為授受方之間有愛。 04/24 15:47
→ icespeech:那種"強烈"跟"不怎樣"都是可以測量啊..有什麼可以混淆的 04/24 15:48
→ icespeech:"人類目前似乎也難以有更明確的研究結果"<<那是你覺得吧 04/24 15:49