看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
: 我在此不是要論證基督教或佛教哪一個死後觀點比較正確(我又沒死過),我要指涉的是用 : 「不符合多元化」來攻擊很奇怪而且不符邏輯 我來表達一下不同的看法,我認為以「不符合多元化」來攻擊一個強烈排他的觀點,在大 部分的情況下是合理的,因為就演化的觀點來看強烈的排他性,即意味著一個消滅非我的 傾向,如此循環下去的結果勢必將產生單一的物種或著說是價值觀,問題是這個結果幾乎 是不可能的,因為這並不符合此物種的最大利益,這就好像地球不可能只有單一物種一樣 不可能有「一種」價值觀可適用於「所有」的外在狀況,因此容忍或共生的行為在生物界 是常常可以發現的,而對比價值觀就是所謂的「多元文化」... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.252
Aipr:所以基督教一直視演化論為大敵 10/20 11:15
godsalien:我不認為演化論是正確的 10/20 17:42
amateratha:問題是,證據證明他是目前最合理的解釋~ 10/20 18:52
jojomoron:支持演化論的證據 其實非常全面 是一種很好的解釋 10/21 00:35
jojomoron:證據之多不只在單純生物身上找的到 其他學說也可以 10/21 00:38
jojomoron:很有名的例子之一地殼飄移跟生物看似沒關係隱隱的支持 10/21 00:39
jojomoron:了演化論 不過人沒辦法活很那麼久去證實這是否正確 10/21 00:40
jojomoron:只有從證據裡面來說話 10/21 00:40
kuso198610:請愛用奧坎剃刀 10/21 09:35
kuso198610:基督教的話只有基本教義派才整天反演化 10/21 09:42
kuso198610:天主教會已經承認演化論的事實(神導演化) 10/21 09:43
kuso198610:英國國教也是如此 還曾經聯合演化論者反對神創論 10/21 09:44